Soud pravomocně rozhodl o zproštění obžaloby Trnky a Půlpytla, dotace nezneužili

ČTK ČTK
11. 2. 2016 13:08
Vrchní soud v Praze ve čtvrtek pravomocně zprostil Jiřího Trnku a Martina Půlpytla obžaloby ze zneužití evropských dotací, kterého se měli dopustit v rámci Regionálního operačního programu Jihozápad. Zamítl tak odvolání státní zástupkyně, jež pro muže žádala tříleté vězení. Soud osvobodil i spolupracovnici mužů Kláru Šťastnou (dříve Böhmovou), pro kterou žalobkyně navrhla podmínku. Státní zástupkyně se odvolávala již podruhé, v prvním případě soud kauzu vrátil Městskému soudu v Praze k novému projednání.
Jiří Trnka a Martin Půlpytel (vpravo).
Jiří Trnka a Martin Půlpytel (vpravo). | Foto: ČTK

Praha - Ani druhé odvolání státní zástupkyně nezvrátilo rozhodnutí soudů zprostit Jiřího Trnku a Martina Půlpytla obžaloby ze zneužití evropských dotací. Žalobkyně pro ně požadovala tříleté vězení, pro spolupracovnici mužů Kláru Šťastnou (dříve Böhmovou) pak podmínku.

Státní zástupkyně se odvolávala již podruhé, v prvním případě soud kauzu vrátil Městskému soudu v Praze k novému projednání.

Podle předsedy odvolacího senátu Vrchního soudu v Praze Vladimíra Krále tentokrát soud prvního stupně procesně nijak nepochybil. "Pochybení jsme neshledali ani ve zprošťujícím rozsudku," řekl. Nebylo prý prokázáno to, že by obžalovaní svým jednáním sledovali nekalé úmysly.

Bývalému šéfovi Úřadu regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad Trnkovi a jeho kolegům kladla obžaloba za vinu, že v rámci druhé a třetí výzvy Regionálního operačního programu umožnili obcházení informačního systému, ve kterém byly hodnoceny jednotlivé projekty. Na základě Trnkových a Půlpytlových pokynů museli prý pracovníci úřadu vkládat bodové hodnocení projektů do paralelně vedeného neoficiálního informačního systému, z nějž bylo možné získat přehled o placení projektů. U zhruba 30 projektů pak podle obžaloby bodové hodnocení změnili a upravené výsledky vložili do oficiální databáze.

Cílem prý bylo zajistit, aby projekty z Plzeňského kraje čerpaly srovnatelné množství peněz jako projekty v Jihočeském kraji. Vyšetřovatelé vyčíslili škodu na více než 300 milionů korun. Obžalovaní ale řekli, že jejich snahou byla pouze důslednější kontrola hodnocení dotačních projektů.

Obhájci ve čtvrtek novinářům řekli, že jsou s rozhodnutím soudu spokojeni. "Skončila šestiletá anabáze kriminalizace (Trnkovy) činnosti jako ředitele," řekla obhájkyně Jaroslava Krybusová. Advokát Petr Smejkal dodal, že je rád, že skončilo martyrium, kterým museli jejich klienti procházet. Státní zástupkyně se k verdiktu soudu vyjádřit nechtěla.

Trnka už byl jednou odsouzen za zneužívání dotací v rámci páté výzvy Regionálního operačního programu, v roce 2014 dostal tříletou podmínku. Půlpytel byl tehdy obžaloby zproštěn.

 

Právě se děje

Další zprávy