Praha – Těsně před koncem loňského roku prolomil advokát Michal Pacovský více než půlroční mlčení a popsal okolnosti, které týž rok na jaře pomohly bývalému středočeskému hejtmanu Davidu Rathovi o několik měsíců oddálit verdikt v jeho korupční kauze.
Rath totiž v den, kdy začínaly závěrečné řeči, překvapenému soudci Robertu Pacovskému oznámil, že změnil obhájce – a vybral si jeho strýce Michala Pacovského. Ten to ale vzápětí zpochybnil dopisem, který poslal soudu. Plná moc pro zastupování Ratha z něj prý byla vylákána lstí, a okamžitě ji tak ruší.
A všechny okolnosti poté popsal v rozhovoru pro deník Aktuálně.cz. "Já jim to sežral i s navijákem," konstatoval Pacovský a dodal, že jej Rath a jeho dosavadní advokáti obelhali a vnutili mu plnou moc podfukem.
Zasáhl do mé cti
Uvedený rozhovor a tehdejší dění mají nyní dohru u soudu. Rath totiž Pacovského vzápětí zažaloval. Uvedená slova se ho prý dotkla, a proto za poškození své cti žádá omluvu a sto tisíc korun. Exhejtmanovi vadí nejen několik výroků v rozhovoru pro Aktuálně.cz, ale i dopis, který Pacovský poslal svému synovci již loni v květnu, když odvolával uvedenou plnou moc.
Pacovský totiž uvedl, že jej Rathovi advokáti oslovili se žádostí, zda by jej zastupoval v jiné věci, než je jeho korupční kauza, projednávaná před soudem. Tvrdí, že jim kývl na jediné – podívá se do soudního spisu, jestli jej uvedený případ zajímá. A k tomuto účelu jim podepsal vystavenou plnou moc.
Když pak zjistil, že jde o starou kauzu, která má jen nové číslo jednací, protože soud kvůli Rathovým průtahům případ rozdělil, okamžitě to napsal soudci Pacovskému a varoval jej, že by uvedená plná moc mohla být "podvodem založena do spisu". I tento obrat podle Ratha zasáhl do jeho cti.
Napsal jsem, že také očekávám omluvu
Rathovu žalobu na ochranu osobnosti nyní začal projednávat Obvodní soud pro Prahu 2. Sám Pacovský tvrdí, že se Rathovi již omluvil – a to již loni v únoru, ještě než Rath podal žalobu.
"Napsal jsem mu, že jestliže se pan Rath mým jednáním cítí poškozen, upřímně se mu omlouvám. A že očekávám, že něco podobného učiní i on," řekl Pacovský.
Soudce Martin Trepka se pokusil ještě o smír. A Rathova advokátka Riana Kvačková připustila, že není vyloučen – ovšem trvá ne na obecné omluvě, ale na omluvě za konkrétní výroky.
"Pro nás by byla přijatelná omluva a náklady řízení, plnění bychom nepožadovali," uvedla s tím, že je možné se ještě domluvit na "dílčích úpravách" ve formulaci omluvy. "Očekávala bych ale návrh z vaší strany," dodala.
Radši o Náhorním Karabachu
Soudce Trepka pak rozhodl, že jednání odročí na počátek února, aby dal oběma stranám prostor na domluvu. Ale současně oznámil, že rovnou pro jistotu předvolá svědky, mezi nimiž je údajný prostředník schůzky Pacovského s Rathem, bývalý senátor za ČSSD a Zemanovce Vladimír Dryml.
Sám Rath nepřišel a jeho advokátka Riana Kvačková odmítla spor více komentovat. A sdílný už není ani sám Pacovský. "Nezlobte se, radši už se o tom s vámi nebudu bavit. Jedině o situaci v Náhorním Karabachu," řekl.
Sám Rath byl loni v červenci nepravomocně odsouzen za korupci k 8,5 roku do vězení. Tento verdikt ale již neplatí. Vrchní soud v Praze oznámil, že prvoinstanční rozsudek v neveřejném jednání zrušil kvůli závažným chybám a případ bude muset soudce Robert Pacovský projednat znovu. Ani po takřka dvou měsících však vrchní soud nebyl schopen svůj verdikt odůvodnit.
