Brno - Poslanec David Rath zatčený kvůli korupci podal druhou ústavní stížnost. Soud ji obdržel ve středu a směřuje proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem o politikově vazbě.

Ústavní soud už v červnu jednu Rathovu stížnost odmítl. Tehdy směřovala proti okolnostem trestního stíhání i proti vazbě.

Tentokrát Rath argumentuje například tím, že se krajský soud nezabýval údajnými vadami v předcházejícím řízení. Jde například o podmínky shromažďování důkazů proti poslanci a následné zbavení osobní svobody.

Stížnost posoudí místopředseda Ústavního soudu Pavel Holländer. Nelze předjímat, jak dlouho to potrvá, většinou soud rozhoduje několik týdnů až měsíců.

Do otevřených kauz, o kterých dosud pravomocně nerozhodly obecné soudy, zasahují ústavní soudci jen výjimečně.

Advokáti zpochybňují postup úřadů

Policie viní Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku. Policisté ho v polovině května zadrželi s krabicí, v níž byly peníze. Podle policie šlo o úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku.

Rath si prý myslel, že je v krabici víno. Jeho advokáti zpochybňují postup policistů, žalobců i vazbu.

Za přijetí úplatku hrozí poslanci v případě odsouzení až dvanáctileté vězení. Spolu s ním obvinila policie dalších sedm lidí, například ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou či někdejšího poslance Petra Kotta.

Jejich stíhání se údajně týká i dalších zakázek ve Středočeském kraji. Také další podezřelí jsou ve vazbě. Výjimkou je Ivana Salačová, kterou soud už propustil na svobodu.

Do vyšetřování kauzy se zřejmě zapojí také Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF). Českému rozhlasu to počátkem července řekl generální ředitel OLAF Giovanni Kessler.