Ostrava - Soudní proces se žháři z Vítkova měl na programu další stání. Po dvou dnech přehrávání policejních odposlechů vypovídal před senátem ostravského krajského soudu starosta Otic na Opavsku Jan Lihotský.
Jeho předvolání souvisí s plánem právníků obžalovaných, kteří chtějí znovu předvolat hasiče z této severomoravské vesnice.
Muž, který je jedním z hlavních svědků, odmítl ze strachu již dříve před soudem vypovídat. Obhajoba ale na jeho předvolání trvá a soudce Miroslav Studnička o něm rozhodne ve čtvrtek.
Starosta Jan Lihotský ve své výpovědi potvrdil, že mu kvůli svědkovi někdo třikrát telefonoval. Dříve se hovořilo o tom, že prostřednictvím starosty hasiče někdo zastrašoval a označil svědka za udavače.
Frustrovaný anonym
Lihotský ale dnes hovořil spíše o tom, že volající byl zklamaný z toho, že odmítl vypovídat. "Myslím si, že to byl frustrovaný a zklamaný chlap. Zklamaný z toho, že svědek odmítl vypovídat," uvedl starosta.
Letos během května a června Lihotskému někdo třikrát telefonoval. "Volal vždy ze skrytého čísla. Podle přízvuku byl z Čech. Možná Pražák," uvedl. První hovor starosta hned zavěsil. Při druhém se snažil o volajícím něco zjistit.
"Odmítl se ale představit. Jen se ptal, kde schováváme toho hasiče, co odmítl vypovídat. Taky řekl, že bychom všichni zasloužili přes hubu," uvedl Lihotský. Dodal, že vzápětí telefon zavěsil. Potřetí anonym volal na obecní úřad asi po dvou týdnech.
Podívejte se, jak vypadal první den soudního procesu
Hasič z Otic policisty přivedl na stopu krátce po činu. Když totiž vez známou na diskotéku, vyslechl její telefonický rozhovor s jedním z obžalovaných žhářů. Hovořilo se v něm o Romech a akci ve Vítkově. Vše si spojil s informacemi z médií a následující den kontaktoval policii.
U soudu ale odmítl vypovídat, a to i přesto, že mu soud vyhověl a v síni nebyli přítomni obžalovaní. "Je to strach. Mám strach o sebe a svou rodinu," uvedl tehdy u soudu. Zároveň však řekl, že mu nikdo nevyhrožoval. Média ale zveřejnila jeho totožnost, a proto se rozhodl nevypovídat. Předseda senátu muži vyhověl a jeho výpověď přečetl.
Neexistuje důkaz zastrašování
To ale obhájce obžalovaného Davida Vaculíka Petr Kausta považuje za nepřípustné. "Strach není důvod odepřít výpověď. Je to přirozená lidská vlastnost. Navíc neexistuje žádný důkaz, že by svědka někdo zastrašoval," řekl právník.
Údajní útočníci David Vaculík, Ivo Müller, Jaromír Lukeš a Václav Cojocaru na dům obývaný devítičlennou romskou rodinou zaútočili v noci na 19. dubna 2009. Tři z nich do oken hodili tři zápalné láhve, čtvrtý čekal v autě.
Při následném požáru byli zraněni tři lidé. Nejmladší Natálie utrpěla rozsáhlé popáleniny. Podle obžaloby jejich čin souvisel se zviditelněním extremistických skupin a také se 120. výročím narození Adolfa Hitlera. Za útok jim hrozí až doživotí.
