Praha - Podnikatel Josef Šťáva se podle dokumentů, které získal deník Insider, aktivně angažoval ve firmě Diag Human dlouho po tom, co se údajně všech vazeb na firmu zbavil.
Šťáva, jenž společnost zakládal, před více než jedním rokem oznámil, že se společností, která řadu let vede s Českem miliardový boj kvůli údajně zmařenému obchodu s krevní plazmou, nemá nic společného.
Insider má však k dispozici několik dokumentů z obchodního rejstříku v Lichtenštejnsku, kde společnost oficiálně sídlí, v nichž se uvádí, že je Šťáva šéfem správní rady Diag Human.
"Pan Josef Šťáva se stal prezidentem správní rady s podpisovým právem," píše se například v dokumentu z 21. prosince 2011.
Do čela se dostal poté, co londýnská policie zadržela kvůli podvodu jejího někdejšího prezidenta Michaela Balbou. Ten podle dokumentů ve firmě k 2. prosinci skončil.
Šťávův vliv je dál velký, říká ministerstvo
Firma přitom před rokem - 1. června 2011 - vydala prohlášení, ve kterém uvádí, že Josef Šťáva s okamžitou platností přestává mít cokoliv společného se společností, s vymáháním pohledávky a žádným způsobem nadále nereprezentuje Diag Human.
Co se píše v dokumentech?
- Od prosince 2011 nově ve správní radě zasedá i Šťávova dcera Dagmar a Alfred Markus Gnädinger. Ten také Diag Human v minulosti zakládal. Kromě nich je ve správní radě ještě právník Wolfgang Rabanser a právě Josef Šťáva.
- V dokumentech se také píše, že Dagmar Šťávová i Alfred Markus Gnädinger mají kolektivní podpisové právo. Dokumenty za Diag Human tedy nesmí podepisovat sami. Toto právo má pouze Josef Šťáva.
- V dokumentech z několika jednání správních rad se píše: "Pan Šťáva zastupuje 25 akcií na majitele společnosti se základním kapitálem 155 326 eur na základě originálních akciových certifikátů s čísly 1 až 11, které se nacházejí v jeho vlastnictví".
O listinách, podle nichž je Šťáva šéfem správní rady, ví i zástupci ministerstva zdravotnictví, které se s firmou soudí.
"Lze z toho usuzovat, že Šťávův vliv na firmu je dál velký," prohlásil ředitel právního odboru ministerstva zdravotnictví David Kotris.
Insider požádal o komentář advokáta Diagu Jana Kalvodu, ale ten na položený dotaz reagoval odmítavě.
"Potvrzuji, že stanovisko mého klienta zůstává neměnné, tedy že se veřejně až do skončení věci vyjadřovat nebude. Potvrzuji také, že tak činí především z obavy ze zkreslení jakéhokoliv svého sdělení," stojí v jeho odpovědi.
Insider se o získání Šťávova stanoviska a potvrzení, že v Diag Human opravdu nadále figuruje, pokusil opakovaně, vždy bez úspěchu. Zbývá tedy jen to, co lze vyčíst ze zmíněných listin (přepis najdete vpravo v infoboxu).
Kdo je v současné době vlastníkem, není možné nijak prověřit. Firma má akcie na majitele, a vlastníci jsou tak oficiálně anonymní. Komu tedy současný Diag Human patří, neví ani ministerstvo.
"Kdybychom to chtěli zjistit, museli bychom si najmout detektivní kancelář," konstatuje Kotris.
Staňte se fanouškem mé stránky na Facebooku a své názory na kauzu Diag Human pište zde.
