Matka doma vězněných dětí se díky amnestii vyhne vězení

ČTK ČTK
25. 1. 2013 12:03
Na otce, který dostal čtyřletý trest, se amnestie nevztahuje. Policie po něm pátrá
Muž i žena vinu od počátku popírali. O děti se údajně v bytě na pražských Vinohradech starali dobře, pouze prý nejsou zastánci tradičních metod výchovy.
Muž i žena vinu od počátku popírali. O děti se údajně v bytě na pražských Vinohradech starali dobře, pouze prý nejsou zastánci tradičních metod výchovy. | Foto: ČTK

Praha - Městský soud v Praze prominul matce, která izolovala své dva malé syny od okolního světa, kvůli prezidentské amnestii dvouletý trest.

Na otce, který dostal čtyřletý trest, se amnestie nevztahuje. Policie po něm pátrá, protože v druhé polovině listopadu nenastoupil do vězení. Řekl to mluvčí soudu Libor Vávra.

"Bylo vydáno usnesení, že je amnestována," uvedl Vávra. Podle něho se ale zatím nepodařilo soudu rozhodnutí ženě doručit.

Amnestie vyhlášená na Nový rok prezidentem Václavem Klausem promíjí mimo jiné nepodmíněné tresty pravomocně uložené před 1. lednem 2013 s výměrou maximálně dva roky.

Rodiče narození dětí zatajili. Podle soudu jim nedávali dostatečně najíst, neoblékali je a ani je pořádně nemyli. Případ bude řešit ještě Nejvyšší soud, nejvyšší státní zástupce totiž podal dovolání.

Obžaloba vinila oba rodiče z týrání svěřené osoby, protože údajně způsobili svým synům těžkou újmu na zdraví.

Roční ani dvouletý chlapec v době, kdy je našla policie, neuměli vůbec mluvit, pouze plakali a vydávali občasné zvuky. Nedokázali ani chodit, neměli kousací reflexy a nebyli na svůj věk dostatečně fyzicky a psychicky vyvinutí.

Děti mají údajně poškozené mozkové funkce a nelze vyloučit, že budou mít trvalé psychické následky.

Muž i žena vinu od počátku popírali. O děti se údajně v bytě na pražských Vinohradech starali dobře, pouze prý nejsou zastánci tradičních metod výchovy.

V bytě nosili pouze pleny

Muži původně městský soud vyměřil osmiletý trest vězení, matce podmínku, odvolací soud ale v říjnu ženě trest zpřísnil, otci naopak zmírnil.

Podle vrchního soudu nešlo o týrání svěřené osoby, ale o těžké ublížení na zdraví z nedbalosti, zanedbání povinné výchovy a ohrožování výchovy dítěte. Odvolací soud také proti původnímu rozhodnutí upustil od uložení ochranného léčení matce.

Rodiče již dříve uvedli, že se ke svým dětem chovali dobře. Synům prý kupovali nejlepší a nejdražší biostravu. Dávali jim kaše, přesnídávky a ovocné a zeleninové šťávy.

Chlapci podle nich nepotřebovali chodit ven. V bytě nosili pouze pleny, protože tam bylo horko. Také prý byli zdraví, a proto nepotřebovali žádná lékařská vyšetření.

Na úřadech nezaregistrovali rodiče své syny údajně proto, že nesouhlasili s jejich očkováním.

 

Právě se děje

Další zprávy