Praha - Takzvaná loupež století, při níž se pachatelé v září 2002 zmocnili 154 milionů korun z vozu bezpečnostní agentury G4S, zůstane nepotrestána.
Státní zástupce se neodvolal proti osvobozujícímu rozsudku u posledního z obžalovaných, dispečera Antonína Salety, potvrdila mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová.
Auto, jež před dvanácti lety převáželo hotovost z banky Citibank, přepadli na pražské Evropské třídě neznámí pachatelé převlečení za policisty.
Lupiči přinutili posádku pod pohrůžkou použití střelné zbraně a výbušniny, aby vůz otevřela a aby se přemístila do jeho zadní části. S autem pak pachatelé odjeli k nádrži Jiviny, kde jejich stopa mizí.
Z účasti na loupeži žalobci dříve vinili i muže spojené s takzvaným Berdychovým gangem. Jan Zelený však spáchal sebevraždu ve vězení a Tomáš Půta byl stejně jako další obžalovaní František Hajn a Maroš Šulej zproštěn viny pro nedostatek důkazů.
Zaměstnanec G4S Saleta, který podle obžaloby pomohl lupičům interními informacemi z firmy, tak zůstával posledním obžalovaným v celé kauze.
Žádný přímý důkaz neexistuje
Trestní soudy odkázaly agenturu G4S i pojišťovny, které firmě zpětně uhradily většinu peněz, s nárokem na náhradu škody na občanskoprávní řízení.
Předseda senátu pražského městského soudu, který rozhodoval o vině Salety, zkritizoval práci policistů. Ti muže vyslýchali už v roce 2005, aniž by jej obvinili. Saleta se poté přestěhoval na Kubu a následně do Venezuely.
Policie ho potom začala stíhat jako uprchlého a teprve loni v létě jej eskortovala do České republiky. Soud Saletu nadvakrát uznal vinným a uložil mu devět let vězení i povinnost uhradit uloupené peníze, dispečer se však pokaždé úspěšně odvolal.
Napotřetí soud Saletu zprostil viny, protože proti muži, který v době po loupeži výrazně a nevysvětlitelně zbohatl, neexistoval žádný přímý důkaz.
Saleta bude žádat po státu v souvislosti se svým trestním stíháním odškodné. Odškodnění si nárokuje i jeho spoluobžalovaný Hajn, který chce dva miliony korun. Ministerstvo jeho žádost zamítlo a Hajn se následně obrátil na soud, jenž o jeho nároku zatím nerozhodl.