Praha – Pražský Institut plánování a rozvoje (IPR) opouští architekti a odborníci, kteří připravovali Metropolitní plán. Zareagovali na úterní odvolání ředitele IPR Petra Hlaváčka. Strategický dokument, který určí další rozvoj města, tak nyní nemá kdo vypracovat.
Tým, který připravoval Metropolitní plán, měl 15 členů. Nyní zbývají jen dva, protože po odvolání Hlaváčka jich třináct podalo výpověď, včetně ředitele odboru Romana Kouckého.
"Je to kvůli zasahování politické reprezentace do příprav Metropolitního plánu a zejména do personálního složení," řekla Aktuálně.cz Natálie Dvorská, která je jednou z odcházejících.
"Šli jsme pracovat pro veřejnou instituci, protože jsme věřili, že můžeme pomoci prosadit inovativní způsob územního plánování. Odvolání Petra Hlaváčka bylo posledním a rozhodujícím z dlouhé řady signálů, že o to politické vedení města nestojí," dodala architektka Marie Smetana, která se v kanceláři Metropolitního plánu věnovala parkům a krajině.
Nerespektoval připomínky
Jediným důvodem odvolání je osoba hlavního autora Metropolitního plánu Romana Kouckého. Náměstkyně primátorky Petra Kolínská (SZ), zodpovědná za územní plánování, totiž chtěla, aby jej Hlaváček z vedení týmu vyhodil, protože prý nerespektoval připomínky města i městských částí.
Hlaváček přitom Kolínské vyhověl a Kauckého počátkem prázdnin postavil mimo službu. Ten byl tak dva měsíce doma. "Ano, to byla naše dohoda s panem Hlaváčkem, kterou splnil. Ale v září se vrátil a pan Hlaváček trval na tom, že povede dál ten tým," vysvětlila Kolínská.
Hlaváček to vysvětlil tím, že nezávislá expertní skupina v uplynulých dnech vystavila plánu kladné stanovisko a řekla, že se má daným směrem pokračovat. A za Kauckého jako odborníka nemá náhradu.
Nejde vyhovět všem
Podle Dvorské byly výhrady, že Koucký a jeho tým neposlouchal připomínky městských částí, účelové. "S městskými částmi jsme se bavili ve čtyřech kolech a vyhověli jsme sedmdesáti procentům jejich požadavků. Ale nelze vyhovět úplně všemu, něco bylo v základním rozporu s tezemi Metropolitního plánu," uvedla a poukázala na to, že nyní dodělali první verzi.
"Problém je, že v tom dalším procesu můžete vhodně zapracovávat jen určitý typ připomínek, ne koncepční věci. Pokud se rozhodnete, že něco změníte zásadně, tak to musíte vracet krok zpátky a to znamená ztrátu času," uvedla Kolínská.
Kdo bude v práci na Metropolitním plánu pracovat, není jasné. Stejně tak zatím není zřejmé, jak bude IPR postupovat, bude záležet na dohodě s Kolínskou a vedením města.
Pokusím se je přemluvit
Ta se prý chce s "rebely" sejít a zkusit je přesvědčit, aby v týmu zůstali. "Budu s nimi jednt o tom, co by je mohlo v týmu udržet," uvedla Kolínská.
Odchod odborníků je podle bývalého primátora Tomáše Hudečka (bezp.), za jehož éry IPR vznikl, nenapravitelná chyba vedení města. "Zbavit se odborníků je strašná a nenapravitelná chyba. Ještě horší však je, že teď tam prý zasedne manažer. Cítím jisté opovržení k tomuto amerikanismu. Proděkan fakulty ČVUT snad nevedl tým lidí? Manažer, manažerské selhání, leadership, ať s tím (vedení Prahy) jdou někam," řekl Hudeček.
Úterní rozhodnutí rady kritizovali nejen opoziční zastupitelé, ale také řada odborníků včetně architektů Martina Rajniše nebo Jakuba Ciglera.
IPR vznikl z Útvaru rozvoje města za primátora Tomáše Hudečka (nestr., tehdy TOP 09). Institut má za úkol mimo jiné připravit nový územní plán a plánovat rozvoj města. Jeho roční rozpočet je asi 300 milionů korun.
