Hradec Králové - Přineste skutečné důkazy, že Václav Etlík ohrožoval zdraví a životy lidí v okolí skládky v Libčanech. Jinak si zaslouží nižší trest.
To je vzkaz Vrchního soudu v Praze v pokračování zřejmě největší ekologické kauzy, která se dosud v České republice dostala před soud.
Krajský soud v Hradci Králové dnes tedy Etlíkův případ začal znovu projednávat a vyslechl soudního znalce.
Loni soud Etlíka potrestal šesti a půl roky vězení za trestný čin obecného ohrožení. Podle soudu se tehdy podařilo prokázat, že v Libčanech na Královéhradecku skladoval Etlík nebezpečné látky v rozporu s předpisy.
- Čtěte více: Za sklad jedů v Libčanech šest a půl roku vězení
Jeho advokát i státní zástupce se však odvolali a Vrchní soud pak případ vrátil do Hradce Králové - a zdůvodnil to tím, že proti Etlíkovi chybí jasné důkazy.
Chemikálie byly bez uzávěrů
Ve skladu ležely vedle sebe chemikálie bez uzávěrů a v narušených obalech, které spolu mohly prudce reagovat a způsobit výbuch nebo požár.
Ohroženi tak byli podle hradeckého soudu nejen zaměstnanci Etlíkovy firmy Snog s.r.o., ale i obyvatelé Libčan.
Vrchní soud v Praze však o nebezpečnosti chování Václava Etlíka pochybuje. Od Krajského soudu v Hradci Králové proto žádá, aby posoudil další důkazy, že se Etlík trestného činu obecného ohrožení skutečně dopustil.
Hned první znalec, který dnes u soudu promluvil, však původní rozsudek podpořil. Podle experta na chemikálie Oldřicha Petiry byl totiž způsob, jakým firma Václava Etlíka nakládala s odpady, velice nebezpečný.
"Neexistoval věrohodný systém inventarizace, chemické látky neznámého původu ležely vedle sebe. Byl v tom velký zmatek. Přitom stačilo málo a mohlo dojít k požáru. V takovém případě by hrozil i dominový efekt. Jednotlivé látky by hořely jedna od druhé a požár se mohl nebezpečně šířit," dodal znalec.
Platil jsem odborníky, hájí se Etlík
Václav Etlík možné zmatky v inventarizaci chemikálií nepopřel. Rozhodně však odmítl., že je to pouze jeho vina. Dnes poprvé přitom uvedl jména tří osob, které na práci s nebezpečnými odpady údajně najímal.
"Byli to odborníci, které jsem platil za to, že bude všechno v pořádku. Byla to jejich odpovědnost, ne moje. A já jim plně důvěřoval," zdůrazňoval Etlík.
Nové projednávání Etlíkova případu bude pokračovat začátkem září. Vyslechnut by měl být i další znalec, který se bude ke způsobu nakládání s odpady v libčanském skladu vyjadřovat.
Pokud by Krajský soud v Hradci Králové nenašel dost argumentů pro svůj původní rozsudek, mohl by Etlík odejít s výrazně nižším trestem.
"Pokud nebude prokázáno spáchání trestného činu obecného ohrožení, pak hrozí mému klientovi maximálně tři roky," dodal advokát Jiří Slezák.
