Kauza Čunek: Nikoliv Urbanová, policisté jsou poškození

Eliška Bártová Eliška Bártová
14. 6. 2008 10:00
Urbanová se tak nedostane k Čunkovu spisu
Marcela Urbanová přichází vypovídat do jednací síně č. 217 okresního soudu v Přerově.
Marcela Urbanová přichází vypovídat do jednací síně č. 217 okresního soudu v Přerově. | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Praha/Přerov - Podnikatel Roman Vaškůj, který se měl pokusit ovlivnit svědkyni v kauze Čunek, sice již stanul před soudem. Mezi poškozenými však paradoxně není Marcela Urbanová.

Podle obžaloby přišel Vaškůj loni v únoru za korunní svědkyní v kauze Čunek Urbanou a nabídl jí, že za změnu výpovědi v jeho prospěch dostane peníze a další výhody.

Bývalá Čunkova sekretářka však návrh odmítla a policie Vaškůje obvinila hned ze tří trestných činů.

Urbanová ale mezi poškozenými u soudu nebude. Těmi, kterým měl Vaškůj podle žalobce uškodit, jsou pouze dva policisté, kteří případ Čunka vyšetřovali.

"Důvodně se domnívám, že neuznáním statutu poškozené mi chtějí zamezit přístup do spisu Jiřího Čunka," řekla Aktuálně.cz Urbanová.

Spor s Vaškůjem je totiž specifický v tom, že soudce si k jeho vyřešení přibral celý spis Jiřího Čunka.

Jiří Čunek pózuje u kopie svého spisu.
Jiří Čunek pózuje u kopie svého spisu. | Foto: Ludvík Hradilek
Nepřehlédněte:
Dokument: Přečtěte si, jak Jiří Čunek unikl soudu

Čunkův spis ve hře

Soudní líčení s Romanem Vaškůjem je důležité hned ze dvou důvodů. Soudce může rozklíčovat motivace, proč Vaškůj, jenž se s Čunkem údajně nezná, usiloval o změnu výpovědi v jeho prospěch.

Zároveň by měl dát odpověď na to, zde měl samotný Čunek podíl na této akci. Či zda to byla - jak tvrdí obžalovaný, pouze snaha Urbanovou zdiskreditovat.

Vaškůj společně s dalším podnikatelem Petrem Šmiřákem je obžalován z trestného činu podplácení, nadržování a křivého obvinění ve stadiu přípravy.

Neméně důležitý je ale fakt, že současně s tímto případem se dostává znovu do hry celý spis úplatkářské kauzy Jiřího Čunka. Soudce Jiří Barbořík si ho totiž vyžádal jako přílohu.

Kdo je tady poškozený?

Pro Marcelu Urbanovou to byl důležitý okamžik. V kauze Čunek totiž dosud vystupovala pouze v roli svědkyně a neměla možnost do klíčového spisu ani nahlédnout.

V kauze Vaškůj se však dostala do jiné role. Doufala, že jí konečně umožní si spis přečíst, najít v něm nějaké nedostatky a popřípadě napadnout uzavření této kauzy.

"Týden poté, co jsme požádali o kopii spisu, nám státní zástupce oznámili, že nejsem poškozená a kopii mi nevydal," říká Urbanová. "Požádali jsme proto soudce o přidělení tohoto statutu."

Ani u něj však neuspěla. "Přijde mi to paradoxní," říká Urbanová. "Vaškůj staví svoji obhajobu na tom, že mě chtěl svým jednáním poškodit na veřejnosti. Není mi tedy jasné, jak to, že nejsem poškozená."

Vyšetřovatel opět na scéně

Místopředseda okresního soudu v Přerově Jiří Barbořík.
Místopředseda okresního soudu v Přerově Jiří Barbořík. | Foto: Ludvík Hradilek

Podle rozhodnutí soudce Barboříka nemůže být u trestných činů podplácení a nadržování poškozeným fyzická osoba. "Dochází k porušení výlučně veřejného zájmu," uvádí ve svém rozhodnutí soudce Barbořík. "Tedy celospolečenského nikoliv soukromého."

Soudce připouští, že v případě trestného činu křivé výpovědi by fyzická osoba mohla být vedena jako poškozená.

S ohledem na formulaci žaloby však uvádí, že křivou výpovědi měli být v tomto případě poškozeni hlavně dva policisté, kteří kauzu Čunka vyšetřovali.

Obžalovaní údajně chtěli Urbanovou uplatit proto, aby podepsala prohlášení, že její výpověď proti Čunkovi byla vymyšlená, že jí předem připravila policie. tím podle obžaloby chtěl Vaškůj s přítelem vyvolat proti vyšetřovatelům trestní a kázeňské řízení.

Před soudem tak jako poškození budou vystupovat dva klíčoví muži kauzy Čunek - vrchní komisař Milan Šošovička a jeho kolega Jaromír Slabák.

Ke spisu tak budou mít přístup ti, kteří jeho obsah už dávno znají. Jediný, kdo získá výhodu do něj nově nahlédnout bude obžalovaný - Roman Vaškůj.

Luxusní nabídka i důkazy

Oba obžalovaní podnikatelé jsou podezřelí z toho, že po Urbanové požadovali, ať podepíše prohlášení, že policie její výpověď proti Čunkovi předem připravila a že není pravdivá.

Klára Veselá- Samková píše odpovědi za svou klientku Marcelu Urbanovou
Klára Veselá- Samková píše odpovědi za svou klientku Marcelu Urbanovou | Foto: Ludvík Hradilek

Podle Urbanové ji za to měli oba muži nabízet 750 tisíc korun, luxusní dovolenou dle vlastního výběru, libovolnou částku jako odškodnění za útrapy přímo od Jiřího Čunka a zajištění pracovního místa pro jejího druh.

Čtěte více: Kauza Čunek pokračuje. Vaškůj půjde před soud

Urbanová to však ohlásila policii a ta pořídila ze schůzky s Vaškůjem tajný záznam. Soud má zároveň v rukou 900 stran telefonních odposlechů.

Ve spise figuruje 24 svědků, mezi nimi například i Jiří Čunek, či členové advokátní kanceláře, která ho zastupovala.

Sám Čunek spojitost s Vaškůjem odmítá. "Neznám ho, nikdy jsem s ním nemluvil," říká Čunek. "Pouze jednou, poté, co se kauza uzavřela jsem mu volal a ptal se ho, proč to celé dělal. A on mi odpověděl, že prostě nemohl cítit tu křivdu, která se mi děla."

Vaškůj se Šmiřákem hrozí trest odnětí svobody od 3 do 8 let. První líčení je naplánováno na úterý, a potrvá čtyři dny.

 

Právě se děje

Další zprávy