Generál Vladimír Halenka byl za posledních sedm let nejvýše postaveným vojákem, který se potýkal s trestními orgány. Tehdejší Útvar pro odhalování organizovaného zločinu ho v březnu 2015 obvinil ze zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Měl hrát jednu z ústředních rolí při dvou transakcích s vojenskou technikou, které byly podle policie zmanipulované.
Halenka obdržel v úterý 1. února přípis z Vrchního státního zastupitelství v Praze. Dokument vznikl o den dříve, vypracoval ho dozorový státní zástupce Pavel Prygl. Bylo to usnesení o zastavení trestního stíhání. Generál se z něj dozvěděl, že pro něj kauza končí. A že je volný. Zásadním se však mělo stát jiné rozhodnutí.
Aby zastavení stíhání bylo definitivní, musel na to dát ještě razítko nejvyšší státní zástupce Igor Stříž. A to se podle zjištění Aktuálně.cz minulý týden stalo. "Nejvyšší státní zastupitelství přezkoumalo usnesení o zastavení trestního stíhání a neshledalo důvody pro zrušení tohoto usnesení. Zastavení trestního stíhání je v této věci zákonné," potvrdil Aktuálně.cz mluvčí úřadu Petr Malý.
Ve středu údajných machinací
Vladimír Halenka byl ředitelem sekce podpory a logistiky na ministerstvu obrany, kde měl na starosti správu armádní techniky. Jeho úkolem bylo určit takovou, která potřebovala opravu nebo vyřazení. Této pozice ovšem podle státního zástupce využil k tomu, aby připravil armádu o peníze. Měl odepsat funkční vojenský materiál, jejž následně jeho komplici se ziskem přeprodali.
V kauze vedle něj coby obvinění a později obžalovaní figurovali šéf odboru pro nakládání s nepotřebným majetkem ministerstva obrany Josef Lachman, jeho zástupce Roman Pavlík a Adolf Vermiřovský, ředitel státního podniku zabývajícího se servisem vojenského materiálu VOP-026 Šternberk, později přejmenovaného na VOP CZ.
Fungování skupiny popsal žalobce Prygl tak, že Halenka vyřadil funkční techniku. Vybral ji po podnětu od Vermiřovského. Pavlík následně připravil kontrakt o jejím prodeji za podhodnocenou cenu pro VOP-026 Šternberk, smlouvu posléze podepsal Lachman. Nabytý materiál pak Vermiřovský se ziskem prodal dál. Stát měl přijít dohromady o patnáct milionů korun.
Takto podle žalobce nejprve došlo v roce 2010 k prodeji 105 vznětových motorů pojízdné bojové techniky, které Vermiřovský udal firmě Excalibur Army ze zbrojařské skupiny Czechoslovak Group Jaroslava Strnada. V roce 2013 podle stejného klíče chtěli provést prodej 135 obdobných motorů na Slovensko, ale transakci zmařil zásah tehdejšího ministra obrany Vlastimila Picka.
"Nezbylo než stíhání zastavit"
"Policejní orgán trestní odpovědnost dovozoval toliko z nepřímých důkazů, opíraje se zejména o obsah listin dokumentujících jednak pohyb majetku, jenž byl předmětem smlouvy (…) a jednak o obsah listin, prokazujících celou další chronologii jednotlivých úkonů od požadavků VOP 026 na získání majetku v březnu 2010 až po jeho bezprostřední prodej společnosti Excalibur Army," stojí k prvnímu obchodu v usnesení dozorového žalobce Prygla, jež Aktuálně.cz získalo.
Takto policií nashromážděné poznatky podle Prygla ovšem nevytvořily "logickou, ničím nenarušenou a uzavřenou soustavu důkazů vzájemně se doplňujících a na sebe navazujících, které jsou v takovém příčinném vztahu k dokazované skutečnosti", aby prokazovaly generálovo provinění. Pryglovi tak "nezbylo než trestní stíhání obviněného Vladimíra Halenky zastavit".
Obdobně posoudil roli generála i při druhé transakci. V ní šlo o zmíněný prodej další stovky vznětových motorů, které měly přes VOP CZ skončit na Slovensku, čemuž však zásahem zabránil tehdejší ministr obrany Picek. V tomto případě se podle žalobce Prygla dokonce prokázalo, že o tomto údajném podvodném záměru Halenka od samého začátku vůbec nevěděl.
"Je totiž zjevné, že se Ing. Vladimír Halenka až dne 28. května 2013, a to z telefonátu od Ing. Romana Pavlíka, dozvídá, že ve prospěch VOP CZ bylo (…) převedeno dalších 111 ks motorů. (…) Přitom tento počet motorů byl předmětem smlouvy (…), která byla uzavřena (…) již dne 18. dubna 2013. Tento důkaz tedy vyloučil roli Ing. Vladimíra Halenky, pokud jde o jeho podíl na vědomé účasti na přípravě podkladů Sekce logistiky, jejímž byl ředitelem," píše žalobce v usnesení, o kterém informoval také Ekonomický deník.
Manipulace s důkazy
Za pozornost stojí, že aktuální závěr státního zástupce přišel zhruba sedm let poté, co policie pod jeho dozorem Halenku obvinila. Mezitím už skupinu včetně generála Prygl i obžaloval. Městský soud v Praze však v prosinci 2018 všechny očistil. Soudkyně Blanka Bedřichová v rozsudku konstatovala, že generál nedělal nic jiného, než že odvedl svou práci.
"Za těchto okolností pak k údržbě typově zastaralých vozidel bojové pěchoty i tanků z doby studené války a vyráběných v sedmdesátých a osmdesátých letech 20. století nebyl důvod držet počet náhradních dílů včetně motorů na tyto pásové prostředky v množství, které často převyšovalo počty funkčních kusů techniky," zní jedna z klíčových pasáží zprošťujícího rozsudku, jejž má Aktuálně.cz k dispozici.
Generál pro logistiku z Prahy
- Generál Vladimír Halenka (* 1961 v Praze) v roce 1986 absolvoval Vojenskou akademii v Brně, téhož roku vstoupil do armády (později si roku 2005 doplnil vzdělání kurzem generálního štábu na Univerzitě obrany v Brně). Roku 1999 se propracoval na generální štáb, kde byl náčelníkem skupiny přípravy mírových sil při OSN pro operace v tehdejší Jugoslávii.
- V letech 1999 až 2002 byl styčným důstojníkem českého zastoupení při NATO, mezi roky 2006 a 2009 byl ředitelem sekce spojeneckých sil NATO pro logistiku a zásobování v Heidelbergu (útvar se rozpustil v březnu 2013).
- Na poslední armádní pozici, šéf Sekce logistiky při Ministerstvu obrany, nastoupil roku 2009. Po obvinění v roce 2015 ho tehdejší ministr obrany Martin Stropnický postavil mimo službu, generál Halenka opustil armádu koncem listopadu 2017. Pobírá výsluhu. Generál je ženatý a má dva potomky.
Ve světle současného rozhodnutí o zastavení stíhání vystupuje do popředí i skutečnost, že se žalobce Pavel Prygl tehdy proti rozsudku odvolal. Vrchní soud v Praze se pak v listopadu 2019 v neveřejném rozhodnutí usnesl, že kauza do soudní síně vůbec neměla vstoupit. Nařídil její došetření s tím, že policie má zjistit, zda vlastně stát utrpěl škodu. Vyjádřil také nespokojenost s dosavadní prací trestních orgánů.
"Podání nedostatečně podložené obžaloby soudu, provázené manipulací s opatřenými důkazy blížící se jejich zatajení je podle názoru odvolacího soudu závažnou a hlavně neodstranitelnou procesní vadou," stojí v rozhodnutí, které Aktuálně.cz získalo, s tím, že ani jeden z obžalovaných nebyl "postaven před soud důvodně".
"Zničili mi zdraví, život a kariéru"
Kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu kauzu napodruhé uzavřeli loni 12. dubna, Halenku a zbylé obviněné navrhli znovu obžalovat. Je třeba dodat, že při došetření opatřili informační zprávu pro tehdejšího ministra obrany, jenž přitom dokládala, že Halenka o druhé transakci nevěděl. Žalobce Prygl pak po více než devíti měsících zvažování rozhodl, že generál před soud nepatří. Stíhání proto zastavil.
"Je to docela úleva, ale ne moc velká. Zadrželi mě v březnu 2015, zanedlouho to bude sedm let. Protože se to takhle strašně táhlo, tak člověk hrozně otupí. Ale o to možná větší cítím roztrpčení. Protože to, co je napsané v usnesení, věděly trestní orgány celou dobu. Není tam jediná nová věc," reagoval pro Aktuálně.cz generál Halenka, který je více než čtyři roky ve výslužbě.
Halenka popisuje posledních sedm let v pozici stíhaného jako extrémně náročných. Po obvinění byl postaven mimo službu. Na podzim 2017 armádu opustil úplně. Důvodem byly psychické potíže, zčásti způsobené zátěží předchozí službou, Halenka byl na dvou misích v zahraničí, a stresem prožitým v pozici obviněného a později obžalovaného.
"A ten organismus to prostě nevydržel. Zničili mi zdraví, zničili mi život, zničili mi kariéru. Přitom věci, které vědí teď, věděli už na začátku. Ty skutečnosti jsou pořád stejné. Já jsem jim vždycky vysvětloval, co se stalo, kdo má jaké pravomoci, kdo co měl udělat, ale oni nechtěli poslouchat," uvedl Halenka na adresu NCOZ a Vrchního státního zastupitelství Praze.
"Dvě stě milionů by nebylo dost"
"Budu žádat o peníze, o které mě připravili. Řádově to budou desítky milionů korun," popisuje generál. Právě čerstvý verdikt nejvyššího žalobce mu k této žádosti otevřel cestu. Musí ji podat na ministerstvo spravedlnosti, jež za škodu způsobenou trestními orgány odpovídá. Pokud resort nevyřídí žádost podle generálových představ, může na něj podat žalobu.
Odškodnění se ovšem v podobných případech pohybují nejvýš v jednotkách milionů korun. Generál si je toho vědom. Mluví však o principu. "Kdyby mi dali dvě stě milionů, tak to nebude dost. Ale to mi nedají, zbaví se mě 300 tisíci, protože víc si stát nemůže dovolit. Ale zato si může dovolit takové lidi (původně zvolil mnohem ostřejší výraz, pozn. aut.) u policie a státního zastupitelství," uzavřel.
Z původních čtyř obviněných je přitom Halenka jediný, který z případu vyvázl. Vermiřovského, Lachmana a Pavlíka naopak čeká po došetření kauzy znovu soud. "Městský soud v Praze dne 2. února obdržel obžalobu podanou na vámi uváděné osoby," potvrdil Aktuálně.cz mluvčí instance Adam Wenig.
