Praha - Firma Diag Human, která požaduje po Česku mnohamiliardové odškodnění za zmaření obchodů s krevní plazmou, obvinila český stát, že manipuluje s některými klíčovými dokumenty.

Konkrétně jde o pověření, kdo mohl Česko v tomto majetkověprávním sporu zastupovat, včetně odvolání proti rozhodčímu nálezu, který byl v kauze vydán.

Právníci ČR podle Diag Human nově předložili toto doporučení vídeňskému soudu. S odkazem na rakouský časopis Profil o tom informuje deník Právo.

"Tento dokument jsme až dosud neznali. Nabízí se otázka, zda nejde o antedatovanou listinu, protože její originál se nedá nalézt," řekl Profilu právník firmy Diag Human Eugen Salpius.

Stát: Antedatace je nesmysl

Podle zjištění Práva narážel na pověření bývalého náměstka generálního ředitele Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Petra Posledního zastupováním tohoto úřadu, respektive státu, před soudy a rozhodčími orgány.

Šéf právního oddělení ministerstva zdravotnictví David Kotris označil obvinění firmy, že zástupci státu vyrábějí padělky či listiny antedatují, za naprostý nesmysl. Podobně se vyjádřil i ÚZSVM. Právě jeho generální ředitel Miloslav Vaněk je podepsán pod listinou, která byla podle Diag Human účelově antedatována.

"Ano, opravdu zde je dokument, který vypadá jako podvrh a který se Česká republika snaží použít," sdělila deníku mluvčí Diag Human Claudia Kopetzky. Podle ní se teď bude před vídeňským soudem tato věc řešit asi tři měsíce.

Firma by mohla zabavovat český majetek

Jak rakouský časopis poznamenal, Česku by se "nová" plná moc hodila, protože vídeňský soud svým prvoinstančním rozhodnutím letos v květnu zpochybnil účinnost odvolání ČR proti arbitrážnímu rozsudku ze srpna 2008.

Česká republika se poté začala u soudu ve Vídni bránit. Stále jí ale hrozí, že rakouští soudci nakonec prohlásí tento tři roky starý nález za platný. Arbitři tehdy přiznali v Praze společnosti Diag Human náhradu škody ve výši 8,3 miliardy korun. S úroky nyní požadovaná částka činí více než deset miliard korun.

Pokud by Diag Human ve Vídni uspěl se svojí žalobou, že se ČR odvolala proti rozhodčímu nálezu ze srpna 2008 neúčinně, 15 let trvající spor by byl de facto rozhodnut, protože firma by mohla začít nechávat zabavovat ve svůj prospěch majetek českého státu v Rakousku, napsalo Právo.

Spor v Česku stále běží

Ministerstvo zdravotnictví ve čtvrtek podalo odvolání proti rozhodnutí pařížského soudu, který v květnu uznal v této zemi několikamiliardový nárok společnosti Diag Human za překažený obchod s krevní plazmou. Informoval o tom server iDnes.cz.

Už dříve se Česko odvolalo v Rakousku, kde stát dočasně přišel i o možnost nakládat se třemi uměleckými díly.

"V odvolání jsme použili podobné argumenty jako v Rakousku. Varovným prstem může být to, že upozorňujeme tamní soudy na to, že spor s Diag Human v Česku stále běží. Protistrana to dobře ví, ale zatajila to, což může být ve Francii trestným činem," řekl webu ředitel právního odboru ministerstva David Kotris.

Společnost Diag Human podle advokáta Jana Kalvody české odvolání nepřekvapilo. "Není třeba se proti němu bránit, samo o sobě představuje procesní obranu státu v tomto řízení," řekl Kalvoda. Dodal, že do pravomocného ukončení sporu se k věci nebude více vyjadřovat.

Z obchodu nakonec sešlo

Ministerstvo se odvolalo prostřednictvím advokáta Anthonyho Van Hagena, kterého si v Paříži kvůli sporu najalo. Kdy soud o odvolání rozhodne, se ale neví. Podle iDnes.cz francouzské soudy pro to nemají žádnou lhůtu. Podle Kotrisova odhadu bude výsledek znám až za delší dobu. "I kvůli tomu, že je čas dovolených. Pak také záleží na doplňování vyjádření obou stran sporu," doplnil.

Podle firmy však spor skončil a peníze jí patří.

Ministerstvo zdravotnictví a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ale tvrdí opak s tím, že proti verdiktu se Česko odvolalo. V září by měla být ustavena nová rozhodčí komise a spor by měl pokračovat.

Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo.

Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se s Českem soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk.