Praha - Čtyřměsíční podmínkou potrestal Obvodní soud pro Prahu 5 internetového diskutéra, který vyhrožoval administrátorovi smrtí. Jedná se o první verdikt svého druhu v České republice.

Pětačtyřicetiletý Martin Kubák nedokázal unést, že mu administrátor diskusí na serveru iDnes.cz vymazal jeho uživatelský účet.

Správce Patrik Banga i jeho syn od Kubáka dostávali výhružné zprávy od srpna 2009 do loňského února. Muž, který na internetu vystupoval pod přezdívkou "kraxna", v nich dvojici urážel a postupně přešel i k hrozbě smrtí.

Podle soudu se muž z Velkého Března dopustil trestného činu násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci.

"Vyhrožoval usmrcením a jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to mohlo vzbudit důvodnou obavu," vysvětlila verdikt podle serveru soudkyně Vanda Činková.

"Konečně si někdo uvědomí, že diskuze nejsou tak anonymní a že si nemůže každý dovolit cokoliv. Musí být nějaká pravidla," reagoval na verdikt Banga. Podle jeho advokáta Františka Valeše, který připravuje také žalobu na ochranu osobnosti, český soud takto rozhodl zřejmě poprvé.

S výší trestu je spokojen. Vadí mu však, že Kubákovi nebyl nařízen dohled probačního úředníka. "Neznám žádný případ, že by byl někdo za vyhrožování a nesnášenlivé projevy přes internetové diskuze či podobné jednání odsouzen, s tím jsem se nesetkal," řekl.

Urážky se změnily ve výhrůžky

Podle serveru začal Kubák útočit na Bangu poté, co kvůli svým vulgárním příspěvkům do diskusí pod články na serveru přišel o svůj účet.

"Z různých adres chodily desítky e-mailů s nadávkami do černých sviní, brýlatých dobytků a podobně. Jak ubíhal čas, přidával diskutér s přezdívkou kraxna jak na intenzitě urážení, tak na počtu mailů," popsal e-mailové útoky Banga.

Když správce diskusí na agresivní výpady nereagoval, přišla mu zpráva, ve které Kubák vyhrožoval, že zabije Bangu i jeho syna.

Administrátor se proto obrátil na policii a Kubák se ke svému jednání přiznal. Na konci listopadu sice státní zástupce z Prahy 5 rozhodl o zastavení stíhání, po Bangově stížnosti ale Městské státní zastupitelství případ vrátilo k novému posouzení.