Brno - Tři bývalí studenti se musejí omluvit učiteli, jehož za revoluce v roce 1989 označili za demagoga a kariéristu.

Verdikt je zatím nepravomocný. Právní zástupce někdejších studentů se chce proti rozsudku odvolat.

Brněnský městský soud se dnes zabýval letitým sporem mezi někdejším pedagogem Fakulty architektury brněnského Vysokého učení technického (VUT) Janem Snášelem a třemi bývalými studenty.

Někdejší činovník KSČ Snášel žádá od tří architektů omluvu za to, že jej v listopadu 1989 označili jako předáci stávkujících za demagoga a kariéristu.

"Výroky byly dehonestující, přičemž trojici se nepodařilo prokázat jejich pravdivost," řekla ČTK k rozsudku mluvčí soudu Gabriela Stočková. Soud dospěl k závěru, že bývalí studenti zasáhli do práv na ochranu osobnosti.

Spor se vleče už od počátku 90. let, a je tak jedním z nejdelších soudních sporů v historii České republiky. Kauzou se už zabývaly soudy nejrůznějších instancí včetně Ústavního soudu. Řešil ji dokonce i Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, který kritizoval délku soudního řízení.

Trojice architektů už v minulosti opakovaně uvedla, že se Snášelovi v žádném případě nehodlají omluvit. Považovali by to za znevážení výsledků společenských změn po roce 1989.