Brno – Dva a půl roku strávil Lukáš Nečesaný ve vězení za čin, který zřejmě neprovedl. Přestože krajský i vrchní soud byly o mladíkově vině přesvědčeny a odsoudily jej na 16 let, respektive 13 let, za pokus o vraždu kadeřnice, Nejvyšší soud rozhodl jinak.
"Skutková zjištění obou soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy. A vylučují obviněného jako možného pachatele," uvedl předseda senátu Jan Bláha a případ vrátil pro nedostatek důkazu k projednání Krajskému soudu v Hradci Králové. Nečesaného současně propustil do vynesení nového rozsudku z vězení.
Šance na zproštění viny jsou po rozhodnutí NS pro mladíka velmi slibné. "Soudy přehlížely vše, co bylo ve prospěch obžalovaného. Využily jen to, co bylo v jeho neprospěch," dodal Bláha.
O pochybení české spravedlnosti je od začátku přesvědčen i Nečesaného obhájce Petr Dítě, který má po středečním verdiktu jasný plán. "Došlo tady k evidentnímu porušení práva mého klienta a k pochybení ze strany orgánů činných v trestním řízení," říká v krátkém rozhovoru pro Aktuálně.cz s tím, že bude po státu pro svého klienta žádat náhradu škody.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo celkem jasné. Co budete podnikat nyní?
Musíme počkat na obnovené řízení, které bude u Krajského soudu v Hradci Králové. A podle odůvodnění Nejvyššího soudu budeme dovozovat důsledky.
Už víte, jak budete postupovat?
Zatím to vidím tak, že vzhledem k tomu, jaké odůvodnění dneska senát Nejvyššího soudu uvedl, budeme požadovat náhradu škody, a to v poměrně značné výši. Došlo tady k evidentnímu porušení práva mého klienta a k pochybení ze strany orgánů činných v trestním řízení.
Můžete říct, kolik budete řádově požadovat?
Žádat budeme o náhradu škody řádově v milionech korun.
Setkal jste se za dobu své praxe s podobným případem v české justici?
Toto je poměrně dost výjimečná situace, protože projednávání té celé věci mělo tak extrémní rozpory a pochybení policejního orgánu bylo tak extrémní, že jsem se s něčím podobným za celou dobu praxe nesetkal.
