Washington - Federální soud ve Virginii v pátek potvrdil oprávněnost kontroverzního imigračního dekretu prezidenta Donalda Trumpa a odmítl výhrady, že nařízení z počátku března je diskriminační. Soudy stejné úrovně ve státech Maryland a Havaj přitom dekret zablokovaly jako protiústavní. Podle agentury Reuters se nyní zvyšuje pravděpodobnost, že konečné slovo bude mít nejvyšší soud.
Trump svým rozhodnutím revidoval předešlý restriktivní dekret z konce ledna, od něhož po odmítavém stanovisku několika soudců upustil. Nové nařízení, které prý Bílý dům hodlá hájit až u nejvyšší soudní instance, zastavuje všechny imigrační programy a dočasně zakazuje vstup do země občanům šesti převážně muslimských zemí.
Navzdory rozhodnutí virginského soudce Anthonyho Trengy zůstává v platnosti opačný, tedy nesouhlasný verdikt soudů v Marylandu a na Havaji. Původně mělo Trumpovo nařízení nabýt platnosti 16. března.
Rozdílný názor soudců podle Reuters dává větší opodstatnění Nejvyššímu soudu USA, aby ve sporu rozhodl. Trenga své rozhodnutí odůvodnil tím, že dekret se výslovně o náboženství nezmiňuje, a proto nemůže být považován za diskriminační. Prezident má podle něj navíc právo o pravidlech přistěhovalectví rozhodovat.
