Rozsudek o potratové pilulce se podle deníku Financial Times řadí mezi verdikty, které budou mít největší dopad poté, co americký nejvyšší soud loni zrušil precedenční rozhodnutí chránící ústavní právo žen na potrat.
Mifepristone ukončí těhotenství a další látka misoprostol pak vyvolá potrat. Používají se v prvních deseti týdnech po otěhotnění, podle agentury Reuters při více než polovině potratů v zemi. V roce 2000 konstatoval Úřad pro kontrolu potravin a léčiv známý pod zkratkou FDA, že lék je bezpečný, přestože vzácně může mít vážné vedlejší účinky.
Organizace proti potratům se ale obrátily na soud, aby licenci zneplatnil. Bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem jmenovaný soudce sice stěžovatelům, podle nichž nebyla pilulka dostatečně testována, nevyhověl zcela a rozhodnutí FDA úplně nezrušil. Do konečného verdiktu ale jeho platnost pozastavil. "Rozhodnutí je předběžným opatřením, které by v podstatě zakázalo prodej mifepristonu, dokud se bude případ projednávat," konstatuje Reuters.
Podle agentury AP neexistuje precedens pro to, aby jediný soudce zrušil lékařské rozhodnutí FDA. Server BBC News zase uvádí, že rozhodnutí soudce může omezit přístup k pilulce pro miliony žen. Americký prezident Joe Biden už prohlásil, že chce za ochranu práva žen na potrat a rozhodování o vlastním zdraví nadále bojovat. Jeho viceprezidentka Kamala Harrisová uvedla, že krok ohrožuje práva žen v USA.
Krátce po pátečním rozhodnutí texaského soudce Matthewa Kacsmaryka rozhodl opačně soudce ve státě Washington. Thomas Rice jmenovaný už Trumpovým prezidentským předchůdcem Barackem Obamou nařídil úřadům v 17 demokraty vedených státech USA, aby nedělaly žádné změny, které by přístup k pilulce mifepristone omezily.
Ve složité situace se ocitl úřad FDA. "Dostal příkaz, který říká, že nesmí nic dělat, a zároveň druhý, že za sedm dní bude muset zrušit schválení mifepristonu," řekl agentuře AP Glenn Cohen, právník z Harvardovy univerzity.
Načasování protichůdných rozhodnutí podle AP ukazuje, o co se hraje necelý rok poté, co nejvyšší soud USA umožnil jednotlivým státům rozhodovat o potratech. Ve 14 státech jsou nyní zakázané či nedostupné, zatímco 16 států má zvláštní zákony týkající se potratových pilulek.
Úřad pro kontrolu potravin a léčiv podle BBC kontroloval mifepristone čtyři roky, než ho schválil. Podle FDA v souvislosti s užíváním látky za více než 20 let zemřelo 26 žen, což odpovídá 0,65 úmrtí na sto tisíc potratů s použitím této pilulky. V případě běžného aspirinu umírá 15,3 ze sta tisíc jeho uživatelů.
Lékaři, kteří kombinaci mifepristonu a misoprostolu předepisují, dopředu uvedli, že v případě stažení první z pilulek budou předepisovat jen tu druhou. Tento přístup je podle AP méně účinný, ale často používaný v zemích, kde je mifepristone zakázaný nebo nedostupný.
Allison Whelanová z právnické fakulty Georgijské státní univerzity, která podpořila zachování registrace pilulky, označila rozhodnutí texaského soudce vztahující se na "nenarozené lidi", nikoli na plody, za skandální. "Politika a ideologie motivující rozhodnutí soudce Kacsmaryka nemohla být jasněji vyjádřena pobuřujícím protipotratovým jazykem, který je v celém stanovisku použit," řekla. Dodala také, že v svém rozhodnutí záměrně necitoval mnoho studií, které vyvracejí nebezpečnost potratů.
Podobně reagoval také Nathan Cortez, profesor práv na Jižní metodistické univerzitě. "Zdroje, které soudce Kacsmaryk, cituje, a terminologie, kterou používá, velmi připomínají názor křižáka proti potratům, a ne nestranného soudce," uvedl podle listu The Washington Post. Ten zároveň připomíná, že Cortez byl jedním z 19 odborníků FDA, kteří se podepsali pod stanovisko americké lékové agentury, že pilulka byla řádně schválena.
