Soud o Krtečka: Vdova po umělci Milerovi se zastala vnučky

ČTK ČTK
Aktualizováno 8. 6. 2015 19:07
Smlouvu uzavřenou ve prospěch vnučky Krtečkova autora Zdeňka Milera napadla žalobou správkyně výtvarníkova dědictví Milena Fischerová.
Ilustrační foto
Ilustrační foto | Foto: Milan Kammermayer

Praha - Pražský městský soud se začal zabývat platností smlouvy, na jejímž základě poskytuje Karolína Milerová a její firma licence k výrobě předmětů s kresleným Krtečkem.

Smlouvu uzavřenou ve prospěch vnučky Krtečkova autora Zdeňka Milera napadla žalobou správkyně výtvarníkova dědictví Milena Fischerová.

Vdova po výtvarníkovi Emilie Milerová řekla, že smlouva plně odpovídá tomu, co si její muž přál. Potvrdila také pravost jeho podpisu na dokumentu.

Fischerová: Podpis na smlouvě není Milerův

Sporná licenční smlouva pochází ze září 2011, o dva měsíce později Miler zemřel.

Fischerová, která s výtvarníkem spolupracovala téměř 20 let, tvrdí, že smlouva právně vůbec nevznikla, protože podpis na listině není Milerův. I kdyby dohoda vznikla, nebyla by podle správkyně dědictví platná, protože výtvarník prý nebyl schopen posoudit skutečný obsah dokumentu.

Vnučka Karolína to odmítá, v čemž ji ve svědecké výpovědi podpořila její babička. Ta ale zároveň přiznala, že její vztahy s Fischerovou jsou velmi špatné kvůli poslední z Milerových závětí, v níž výtvarník správkyni odkázal výraznou část majetku.

Karolína Milerová žila s prarodiči nejprve do svých dvou let, poté znovu od 14 let. I mezitím trávila většinu času u dědečka a babičky.

"Má vnučka s mým mužem vyjednávala určité kroky vzhledem k Americe, kde měla kontakty. Manžel byl velice rád, že by se toho ujala. Spoléhal na ni a leželo mu to na srdci. Tušil, že vnučka bude schopná," řekla soudu Emilie Milerová.

Podle ní byl Miler, který trávil poslední roky života v ozdravovně, v době podpisu smlouvy schopen vnímat a byl psychicky svěží. Ještě dva týdny před smrtí prý kreslil.

"Miler věřil, že se dohodnou"

"Říkal mi, že vnučce poskytne práva k určité části díla, ne výhradní. Chtěl, aby Karolína měla svůj prostor a doktorka Fischerová také. Chtěl, aby spolupracovaly, a věřil, že se dohodnou," řekla nejprve.

Na opakovaný doplňující dotaz právníka své vnučky však poté zcela otočila s tím, že smlouva měla být výhradní. Postěžovala si také na to, že Fischerová k ní v jednací síni vysílá negativní energii.

Otázku rozsahu smlouvy upřesnila soudu Karolína Milerová. Výhradní oprávnění se prý mělo týkat digitalizace dědečkova díla.

"Pokyny, které jsem předala advokátovi k vytvoření smlouvy, vyplynuly z mého dlouhodobého dialogu s dědečkem. Chtěl, aby někdo z naší rodiny mohl aktivně pokračovat v rozvíjení Krtečka. Z mého pohledu chtěl, aby mě to živilo, protože věděl, že moji rodiče mě živit nebudou," vypověděla.

Milerova vnučka se obrátila na právníka Adama Černého, který nakonec smlouvu vytvořil, s tím, že si její dědeček přeje, aby smlouva byla pokud možno co nejširší, a to jak věcně, tak i územně, a aby byla "těžko napadnutelná".

"Měla být nevýhradní, protože v té době existovala řada smluv a smyslem bylo, aby je nijak nenarušovala," řekl.

"Nepředpokládal jsem, že by ze smlouvy mohly vzniknout problémy, které později nastaly. Vnímal jsem ji jako běžnou smlouvu mezi dědečkem a vnučkou," zopakoval několikrát, ačkoliv připustil, že z dnešního pohledu se to může jevit jako úsměvné.

Právník byl i u podpisu dokumentu a podle něj neměl výtvarník k textu žádné připomínky.

"On to skutečně takto chtěl, toto odpovídalo jeho vůli, s textem bezvýhradně souhlasil. Byl naprosto při smyslech. Ptal se na to, zda je smlouva dostatečná pro to, aby Karolínu nikdo neomezoval," doplnil.

Spor by vyřešila nová licenční smlouva

Soudkyně Veronika Křesťanová apelovala na obě strany sporu, aby se spolu pokusily dohodnout.

"Ten spor není o Krtka, je o pana Milera. Zkuste si představit, co by si přál on, toto jistě ne. Pokuste se najít konsenzus, který nerozmělní jeho autorské dílo," řekla jim.

Podle ní by mohla situaci vyřešit nová, jasná a srozumitelná licenční smlouva uzavřená nikoliv přímo s Karolínou Milerovou, ale s její firmou Little Mole.

"Cílem původní smlouvy nebylo poškodit dědice, ale přesně to se děje. To, jak byla napsána, přináší obrovskou právní nejistotu," řekla. Advokáti Fischerové i Milerové však vyjádřili skepsi, zda bude dohoda vzhledem k nepřátelskému vztahu jejich klientek možná.

Soudní jednání bude pokračovat 23. června prováděním listinných důkazů.

 

Právě se děje

před 28 minutami

Biden telefonoval s Putinem, hovořilo se o dohodě Nový START, otravě Navalného i o prosincovém hackerském útoku na americké úřady, oznámil Bílý dům.

Zdroj: ČTK
před 35 minutami

Poslanci odmítli legalizaci konopí, přinesla by zdravotní rizika, míní Blatný

Sněmovna odmítla omezenou legalizaci konopí. Návrh skupiny čtyř desítek poslanců ze šesti klubů předpokládal, že by si bezúhonní dospělí lidé mohli bez hrozby postihu vypěstovat a zpracovat doma až pět rostlin konopí. Plénum novelu o návykových látkách, za níž stojí zejména Piráti, zamítlo na návrh SPD hlasy 55 z 89 přítomných poslanců už v úvodním kole.

Pirátský poslanec Tomáš Vymazal zdůrazňoval, že změna by mohla zabránit kriminalizaci jinak bezúhonných lidí. "Konopí je v Česku velice oblíbené. Dle různých studií s ním má zkušenost více než každý čtvrtý mladistvý a u dospělých jsou to dokonce dva z pěti," uvedl. Regulace by podle poslance měla nahradit podle něho selhávající represi. Podle předsedy STAN Víta Rakušana jde o odstraňování státem řízeného pokrytectví.

Naopak ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) upozorňoval na to, že novela je v rozporu s mezinárodním právem a protidrogovou politikou. "Přináší velká sociální a zdravotní rizika," uvedl. Ministr také varoval před možnou drogovou turistikou za takzvaným rekreačním konopím.

Novela předpokládala, že lidé by mohli mít doma beztrestně až 1,25 kilogramu sušiny konopí. Ostatním lidem by pěstitelé museli zabránit ve volném přístupu k tomuto konopí pod hrozbou pokuty až 15 000 korun. Až 30 gramů by mohli lidé nosit u sebe i mimo obydlí. Stejné množství, tedy 30 gramů, by mohli legálně předat jinému dospělému člověku, ovšem výhradně bezplatně. Totéž mělo platit pro produkty získané z konopí.

Předkladatelé tvrdili, že omezená legalizace konopí by zmenšila černý trh a vedla by také ke snížení trestné činnosti, která se s ním váže.

Zdroj: ČTK
před 50 minutami

Lamparda u fotbalistů Chelsea nahradil Tuchel

Novým trenérem fotbalistů Chelsea byl podle očekávání jmenován Němec Thomas Tuchel. Londýnský klub dnes oznámil, že s bývalým kouřem Paris St. Germain či Dortmundu podepsal smlouvu na rok a půl s opcí. Tuchel nahradil odvolaného Franka Lamparda.

Tuchel v novém působišti už dnes povede první trénink a premiéra na lavičce ho čeká ve středečním ligovém utkání s Wolverhamptonem. "Nikdy není příjemné měnit trenéra uprostřed sezony, ale jsme rádi, že v Thomasi Tuchelovi se nám podařilo získat jednoho z nejlepších evropských trenérů," uvedla na klubovém webu ředitelka Chelsea Marina Granovská.

Sedmačtyřicetiletý Tuchel naposledy vedl Paris St. Germain, kde v prosinci skončil. Francouzský celek trénoval od května 2018 a s týmem vyhrál v obou sezonách mimo jiné francouzskou ligu a v uplynulém ročníku s ním došel do finále Ligy mistrů. V minulosti působil také v Mohuči a Dortmundu, se kterým v roce 2017 vyhrál Německý pohár.

V Chelsea nahradil Lamparda, který byl odvolán kvůli neuspokojivým výsledkům. "Blues" pod vedením nejlepšího klubového střelce z posledních osmi ligových duelů zvítězili pouze ve dvou a propadli se až na devátou pozici. Bývalý záložník vedl Chelsea od léta 2019 a v první sezoně s ní obsadil čtvrté místo.

Zdroj: ČTK
Další zprávy