Olomouc/Jihlava - Olomoucký vrchní soud potvrdil Jiřímu Adamovi z Jihlavy 8,5 roku vězení za vydírání potravinářské firmy Hamé.
Muž podle obžaloby poslal do společnosti dopisy a e-maily, ve kterých požadoval původně 200 tisíc eur (zhruba pět milionů Kč), později 300 tisíc eur (téměř osm milionů).
V opačném případě vyhrožoval otrávením například dětských přesnídávek. Stejný trest obžalovanému uložil krajský soud ve Zlíně, proti jeho verdiktu se Adam odvolal.
Šestačtyřicetiletý muž Hamé údajně vydíral od loňského listopadu do letošního ledna. Peníze chtěl zaslat na konto ve Švýcarsku, které si za tímto účelem zřídil.
Otrávená přesnídávka na ukázku
Aby dokázal, že výhrůžky myslí vážně, poslal do firmy jednu přesnídávku, do které nasypal čtyři rozdrcené prášky s látkou používanou na léčbu nespavosti.
Dětskou výživu si prý vybral proto, že se dá otevřít a znovu zavřít, aniž by to někdo poznal. Podle znaleckých posudků se dospělému doporučuje maximální denní dávka půl až jeden celý prášek před spaním.
Množství obsažené v otrávené dětské výživě znalci označili za velmi vysoké, které může způsobit velmi vážné zdravotní problémy a u dětí téměř jistou smrt. Firma se ihned obrátila na policii. Její zástupce uvedl, že ve výrobě má dostatečné zabezpečení, přesto instalovala nový kamerový systém.
Nikdy bych to neudělal, hájil se obžalovaný
Obžalovaný se k vydírání doznal s tím, že peníze potřeboval na uhrazení svých dluhů. Jednal prý v zoufalství. Zdůraznil však, že výhrůžky byly jen na papíře. "Nikdy jsem neměl v plánu někoho přiotrávit," uvedl Adam. Vrchní soud požádal o zmírnění trestu.
S odvoláním však neuspěl. "V tomto případě není až tak důležité, zda by obžalovaný udělal to, čím hrozil. Pokud by to udělal, vyvolalo by to daleko přísnější právní kvalifikaci. Důležité je to, jaký dopad jeho jednání mělo a mohlo mít na poškozenou organizaci. Podle svědka jí klesl zisk o deset milionů korun," uvedl předseda senátu soudu Vladimír Štefan.
K výši trestu řekl, že se sice jeví jako přísný, určitě však není přísný nepřiměřeně. Obžalovanému hrozila trestní sazba pět až 12 let vězení.
