Ústí nad Labem - Technici v pátek v krásnobřezenské ubytovně v Ústí nad Labem odpojili vodu a zaplombovali přívod tepla.
Nájemníci měli prostor do pátečního rána vyklidit, některé rodiny tu ale zůstávají. Pomáhají jim aktivisté z iniciativy Bydlení pro všechny. Společnost CPI Byty chce ubytovnu uzavřít kvůli havarijnímu stavu budovy.
Společnost už požádala soud o předběžné opatření a chce na lidi, kteří v ubytovně zůstávají, podávat žaloby. Vidí to jako jedinou možnost, jak by se mohla do objektu dostat.
"Doufáme, že pokud soud vydá předběžné opatření, donutí to příslušné orgány konat. To se zatím nestalo," řekla v pátek mluvčí CPI Byty Michaela Winklerová. Policie na místě podle mluvčí ústeckých policistů Valerie Bartošové pouze dohlížela na dodržování klidu. Do budovy vůbec nevstupovala.
Jsou tu děti s chřipkou, tvrdí nájemnice
Technici Severočeských vodovodů a kanalizací (SČVAK), ČEZ a Tepelného hospodářství města Ústí (THMÚ) byli na místě už kolem osmé hodiny. Po deváté hodině přijel zástupce společnosti CPI Byty, která objekt vlastní. Za jeho přítomnosti začali technici odpojovat ubytovnu od přívodu vody a energií.
"Upozorňuji vás, že tímto narušujete dosud poměrně poklidnou situaci, a to bez nařízení soudu. My žádáme o prodloužení a získání času, aby se tato kritická situace vyřešila. Tímto se pouze zhorší," řekla zástupkyně rodin z ubytovny Ivana Čonková technikovi THMÚ, který se chtěl dostat do šachty s vedením tepla, na které stála.
"Nejde o dospělé, jsou tu děti. Některé z nich mají chřipku," uvedla jedna z obyvatelek ubytovny v reakci na to, že by mělo být odpojeno teplo a další energie.
"Včera (ve čtvrtek) skončila nájemní smlouva provozovateli, tím pádem jsme i my rozvázali smlouvy s dodavateli energií," sdělila Winklerová. Aktivisté, kteří podporují lidi z ubytovny, požádali zástupce CPI, aby dali obnovit dodávky vody a energií do ubytovny. Společnost to odmítla s tím, že to ani není možné. Byl by k tomu zapotřebí revizní posudek. Jeden takový už ale CPI má. Říká se v něm, že budovu kvůli jejímu stavu nelze používat.
Poté se skupina aktivistů s několika nájemníky vydala na ústecký magistrát s výzvou, aby město za bezprizorní nájemníky z ubytovny přijalo zodpovědnost. Někteří z nich se sem totiž přistěhovali z poškozeného domu v ulici Beneše Lounského v Předlicích, který je podle statika neobyvatelný.
Město podle náměstkyně udělalo vše, co mu ukládá zákon
Majitel domu svým nájemníkům náhradní bydlení neposkytl, ač to bylo jeho povinností. Ve spolupráci s městem se tyto rodiny podařilo umístit do krásnobřezenské ubytovny.
"Město Ústí nad Labem si je vědomo vážnosti situace rodin v ubytovně v Krásném Březně, které tu zůstávají i přes rozhodnutí majitele ubytovnu uzavřít," uvedla v prohlášení náměstkyně primátora Zuzana Kailová, která před aktivisty srocené před magistrátem předstoupila s prohlášením.
"Do této situace se však rodiny ze zdevastovaného domu v ulici Beneše Lounského dostaly převážně vlastním přičiněním. Ve spolupráci s neziskovými organizacemi jim byla od počátku nabízena pomoc včetně několika desítek volných bytů, ubytoven a nabídek poskytovatelů sociálních služeb. Nabízené ubytování je na lepší úrovni než ve zničeném domě v ulici Beneše Lounského. Rodiny jej odmítaly a pomoc aktivně hledaly jen některé z nich," řekla Kailová.
Podle ní tito lidé podlehli vlivu aktivistů, kteří jim mylně tvrdí, že situaci má vyřešit město. To ale podle Kailové udělalo vše, co mu ukládá zákon. "A kam podle vás máme jít s dětmi?" reagovala na její slova Iveta Jaslová, která na ubytovnu přišla z Předlic se šesti dětmi. "Kontaktujte neziskové organizace. Mají pro vás připraveny seznamy ubytování, které s vámi obejdou, a budete si moci vybrat," odpověděla Kailová.
Na podporu zdejších nájemníků aktivisté před několika dny protestovali před ministerstvem práce a sociálních věcí, zasahovala při tom policie.
