Muž sledoval své nájemníky přes jednostranné zrcadlo. Trestné to není, rozhodl soud

ČTK ČTK
12. 10. 2015 15:27
Krajský soud musí opět řešit případ majitele domu v Jihlavě, jenž potají sledoval a natáčel své nájemníky přes jednosměrné zrcadlo v koupelně. Původně dostal u jihlavského soudu za poškození cizích práv roční vězení s podmíněným odkladem na 30 měsíců. Krajský soud jej ale obžaloby zprostil s vysvětlením, že činy jsou dílem promlčené, dílem beztrestné. Nejvyšší soud ale vyhověl dovolání státního zastupitelství a vrátil kauzu k novému projednání. Soud začne ve čtvrtek.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Thinkstock

Brno - O případu hrubého poškozování cizích práv musí znovu rozhodnout Krajský soud v Brně.

Původně zprostil obžaloby muže, jenž za koupelnové zrcadlo v pronajímaném bytě ukryl kameru a následně podle státního zástupce od roku 2007 do roku 2013 špehoval nájemníky.

Nejvyšší soud nesouhlasil s tvrzením krajského soudu, že jsou skutky promlčené a beztrestné, a případ v červenci nařídil znovu projednat.

Majitel domu v Jihlavě se ke sledování nájemníků přiznal, policie při vyšetřování nalezla také starší záznamy z kamery. Na záběrech, které si obžalovaný uchoval, se sprchují především ženy.

Kameru odhalili sami nájemníci, když zrcadlo omylem rozbili.

Chování muže není promlčené

Nahrávání bývalých nájemníků bylo podle původního rozhodnutí krajského soudu dílem promlčené a dílem beztrestné.

Nejvyšší soud ale dospěl k závěru, že pronajímatel spáchal trvající trestný čin, na který se promlčení nemohlo vztahovat. Protiprávní je i samotná skutečnost, že zřídil a udržoval tajnou pozorovatelnu.

"Stupeň škodlivosti trvajícího jednání byl neměnný, neboť obviněný působil vážnou újmu na právu poškozených na soukromí tím, že koupelnu zpřístupnil pohledům z vedlejší místnosti, přičemž záběry poškozených bylo možné zachytit i mimo byt, a ponechal si videokazety s intimními záběry dvou poškozených," napsali soudci Nejvyššího soudu.

"K vážné újmě na právech poškozených tak došlo již tím, že byli obviněným vlákáni do takto vybavené koupelny," stojí v rozhodnutí.

Původní odškodnění: 130 tisíc

Verdikt padl letos v červenci, v pondělí jej soud publikoval na svém webu. Krajský soud se k případu vrátí ve čtvrtek.

Znovu se také bude zabývat odškodněním. Původně muži Okresní soud v Jihlavě uložil, aby zaplatil náhradu nemajetkové újmy v celkové výši 130 tisíc korun. Krajský soud ale poškozené odkázal na civilní řízení.

 

Právě se děje

Další zprávy