Praha - Pražští radní odeslali první část stížnosti proti zahájení trestního stíhání v kauze Opencard. Druhá část by měla být hotová během příštích dvou týdnů.
Aktuálně.cz to sdělil advokát Tomáš Sokol, který zastupuje primátora Bohuslava Svobodu (ODS).
Na případu, ve kterém čelí obvinění 15 lidí, Sokol pracuje společně s právníky Tomášem Hlaváčkem a Petrem Tomanem.
První část stížnosti odešla v pátek. "Podali jsme ji kvůli absenci popisu subjektivní stránky trestného činu. Všichni lidé jsou obviněni pro úmyslné trestné činy, ale u žádného není uvedeno, z čeho policie dovozuje, že to udělali úmyslně," řekl Sokol.
Dodal, že i nadále trvají na tom, že trestný čin spáchán nebyl a k žádné škodě nedošlo. "Chovali jsme se s péčí řádného hospodáře. Zabránili jsme škodě většího rozsahu," řekla krátce po obvinění radní pro informatiku Eva Vorlíčková (TOP 09).
Na vypracování druhé části stížnosti si advokáti vzali lhůtu 14 dní. Policie se totiž opírá o dva znalecké posudky, ze kterých jsou v textu obvinění uvedeny jen části. Před sestavením celé stížnosti chtějí právníci nejdříve nahlédnout do spisu.
"Dokud nebude podána kompletní stížnost, nebudeme se k věci blíže vyjadřovat," dodal Sokol.
Přečtěte si, z čeho policie viní vedení Prahy:
Policie obvinila radní hlavního města včetně primátora minulé úterý. Výjimkou je pouze radní Aleksandra Udženija, která se schvalování smlouvy neúčastnila. Kromě radních byli obviněni i někteří magistrátní úředníci a členové komise.
Radní loni v dubnu souhlasili s tím, že město s hlavním dodavatelem opencard, firmou Haguess, uzavře dvě nové smlouvy na podporu systému celkem za zhruba 74 milionů korun. Na zakázku nebylo vypsáno výběrové řízení.
Město se brání, že kvůli licenčním ujednáním požadované služby jiná firma poskytnout nemohla. Policie naopak v obvinění tvrdí, že vypsání tendru nic nebránilo.
