Týral a vydíral manželku, od soudu odešel s podmínkou

ČTK ČTK
31. 5. 2011 20:36
Výhružkami a fyzickým napadáním si podnikatel na své bývalé ženě vynutil 20 miliónů
Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Olomouc - Olomoucký vrchní soud potvrdil dvouletý trest vězení s podmíněným odkladem na tři roky kroměřížskému podnikateli Karlu Fuksovi za vydírání a týrání bývalé manželky.

Muž podle obžaloby v letech 2007 a 2008 slovně a fyzicky napadal svou obchodní partnerku a bývalou choť. Údajně jí vyhrožoval zabitím a podpálením sídla firmy. Prý si tak vynutil 20 milionů korun. Podle rozhodnutí vrchního soudu musí peníze vrátit.

Bývalí manželé napůl vlastní kroměřížskou firmu Degas, která se zabývá prodejem materiálů a technických plynů pro kovovýrobu. Podle obžaloby Fuksa ženě opakovaně vyhrožoval vyhozením z okna domu a dále tím, že dostane jejího syna do vězení nebo že zařídí nucený konkurz na podnik.

Ženu tak údajně donutil k podpisu smlouvy o smlouvě budoucí, kdy mu za převedení jeho podílu měla zaplatit 40 milionů korun. Poškozená podnikateli vyplatila ve dvou splátkách polovinu částky.

Náhradu škody odvolací soud přiznal

Muž podle obžaloby požadoval i zbylých 20 milionů korun. Ženě prý vyhrožoval újmou na dětech a vnucích, o což se měli postarat najatí lidé. Další peníze se mu ale získat nepodařilo.

Fuksa tvrdil, že z firmy odejít nechtěl a že s vyplacením souhlasil až po nátlaku manželky a příbuzných z její strany. Trestní oznámení, které na něj žena podala, si vysvětluje tím, že vyplacení 40 milionů korun by firmu mimořádně zatížilo a bylo by náročné ji tímto provést.

Vrchní soud se případem zabýval z podnětu odvolání obžalovaného, státního zástupce a firmy Degas proti lednovému rozsudku zlínského krajského soudu. Odvolání Fuksy a státního zástupce zamítl jako nedůvodná. Společnosti Degas, která žádala přiznání náhrady škody ve výši 20 milionů korun, odvolací soud vyhověl. "Nejsou žádné právní důvody k tomu, aby společnosti nebyla náhrada škody přiznána," uvedl předseda senátu vrchního soudu Vladimír Štefan.

Olomoucký vrchní soud se případem zabýval již potřetí. První dvě rozhodnutí krajského soudu, podle nichž měl být obžalovaný zproštěn obžaloby, vrchní soud zrušil.

 

Právě se děje

Další zprávy