Olomouc - Kauzu přerovského primátora a senátora Jiřího Lajtocha (ČSSD) a jeho pěti kolegů z Přerova podezřelých v údajné korupční kauze znovu zkoumá Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ).

Případ dostali na stůl jeho žalobci už potřetí. V předchozích dvou případech rozhodnutí krajského státního zastupitelství o zastavení trestního stíhání vždy zrušili.

Rozhodnutí o výsledku přezkumu by mělo NSZ zveřejnit v polovině května, kdy mu končí lhůta. Řekla to mluvčí NSZ Helena Markusová.

"Případ k nám dorazil ve středu, máme na přezkum lhůtu 30 dní. Už je to potřetí, co se tím zabýváme, musíme znovu projít případ a rozhodnutí státní zástupkyně," uvedla mluvčí Markusová.

Podle ní není omezeno, kolikrát se případem může NSZ zabývat. "Není to obvyklé, ale stává se to," dodala Markusová.

Podle primátora Lajtocha je kauza uměle vyvolaná. "Byl bych rád, kdyby to bylo už uzavřeno. Kauza se táhne dva roky a je to nepříjemné, zasahuje to silně do mého života i práce na radnici," řekl Lajtoch.

Podotkl, že při posledním vrácení případu jeho právní zástupce dodal další důkazy v jeho prospěch.

Kromě primátora Lajtocha se budou žalobci z NSZ znovu zabývat případem prvního náměstka Josefa Kulíška (ODS), radních Václava Zatloukala (ČSSD) a Jaroslava Čermáka (ODS) a úředníků z odboru rozvoje a z oddělení investic Pavla Galy a Jiřího Raby.

Podezření se týkalo dvou veřejných zakázek

Policie je navrhla obžalovat ze sjednávání výhody při zadávání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě a ze zneužití pravomoci úřední osoby.

Podezření se týkalo dvou veřejných zakázek na rekonstrukci zimního stadionu a stavbu domova důchodců. Obě stály podstatně více, než město plánovalo.

Například cena domova pro seniory se zvýšila zhruba o 30 milionů na více než 167 milionů korun. Navíc takzvané vícepráce vykonala bez dalšího výběrového řízení stejná firma, která zakázku vyhrála.

Nadřízení měli na případ jiný názor

Žalobkyně z olomouckého krajského státního zastupitelství Marie Kodytková jejich stíhání opakovaně zastavila, vedení města podle ní trestný čin nespáchalo. Kauzu jí však po přezkumu už dvakrát vrátilo Nejvyšší státní zastupitelství.

Stíhání na konci března zastavila i potřetí, přestože její nadřízení měli na případ jiný názor a chtěli, aby obžalobu podala.

"Dokazování bylo důsledně doplněno podle právního názoru Nejvyššího státního zastupitelství a výsledky doplněného dokazování jsem hodnotila jako posun ve prospěch obviněných. Po letech odborné praxe dokážu přesně rozlišit jaké jednání je a jaké jednání není trestným činem. V tomto případě se obvinění žádného trestného činu nedopustili," řekla v březnu Kodytková.

Náměstek olomouckého krajského státního zastupitelství Vít Kasík řekl, že do rozhodnutí Kodytkové nezasáhl.

Přerovská kauza vyvolala názorový spor mezi žalobci již na začátku loňského roku. Tehdy odmítl pokyn Kodytkové splnit její kolega ze Vsetína, který tehdy kauzu dozoroval. Případ mu byl nakonec odňat.