Bruntál - Okresní soud v Bruntále zprostil obžaloby bývalého chirurga bruntálské nemocnice Pavla Dvorského.

Obžaloba tvrdila, že špatným lékařským postupem zavinil smrt pacientky. U druhé údajně způsobil závažné komplikace, které jí zanechaly doživotní následky. Soudce ale u pátečního soudu řekl, že jednání popsané v obžalobě není trestným činem.

Zásadní roli v případu sehrály znalecké posudky. Jeden označil lékaře za jednoznačného viníka. Druhý pak naopak žádné pochybení neshledal. Soudce Lumír Čablík si proto nechal vypracovat revizní posudek. Jeho spoluautor se dnes během výslechu přiklonil na stranu lékaře.

Podle znalce částečně chybovala nemocnice

"Nenašli jsme nic, co by ukazovalo na jednoznačné pochybení konkrétního lékaře. Jednalo se o těžké případy s komplikacemi. To se bohužel v medicíně stává," řekl znalec Jiří Korbička.

Dodal, že ale rozhodně narazil na určitá pochybení ze strany oddělení či celé nemocnice. "Odhalená pochybení směřovala k postupu celého oddělení a funkce nemocnice," řekl znalec. Podle něj by se nemocnice rozhodně měla s pacientkou v jednom a s pozůstalými v druhém případě nějakým způsobem vyrovnat. "Finanční odškodnění by rozhodně přicházelo v úvahu," míní.

Podle něj by navíc mělo dojít ke změnám ve fungování nemocnice. "Minimálně ke změně systému kontroly, přijímání a vedení dokumentace. Některým komplikacím se dalo předejít," řekl.

Přišla do nemocnice se žlučníkem

Dvorský se ještě v jednací síni vzdal práva na odvolání. "S rozhodnutím soudu jsme spokojeni. Rozsudek je spravedlivý. Soudce správně vyhodnotil všechny důkazy," řekl právní zástupce obžalovaného lékaře Leoš Viktorin. Dvorský se odmítl k případu vyjádřit. Rozsudek ale ještě není pravomocný. Státní zástupkyně Michaela Herzová si ponechala lhůtu na rozmyšlenou. "Rozhodnutí soudu není úplně v souladu s mým závěrečným návrhem," řekla.

Žena, která po operaci vedené Dvorským zemřela, byla do nemocnice přijata v roce 2008 s podezřením na žlučníkový záchvat či na zánět žlučníku. Druhá varianta se při operaci potvrdila. Při zákroku ale podle obžaloby lékař poškodil játra, čehož si nevšiml.

Později při dalším zákroku poškodil přívod krve do jater a orgán začal odumírat. To se podle revizního znalce ale jednoznačně nedá takto interpretovat. "Jednalo se o vnitřní krvácení. Jeho příčinu nemůžeme dnes přesně určit," řekl Korbička.

U pacientky, která operaci přežila, Dvorský podle obžaloby na dvou místech poškodil tenké střevo. Státní zástupkyně jej vinila z toho, že poranění střeva nerozpoznal. Léčba se pak vinou úniku obsahu tenkého střeva začala komplikovat.

Nakonec pacientka skončila v péči lékařů olomoucké nemocnice, kde se její stav zlepšil. Podle žalobkyně ale má doživotní následky. Ani v tomto případě se ale údajně nejedná o pochybení lékaře. "Trestní odpovědnost není na místě," řekl soudce Lumír Čablík.

Dvorský během procesu vinu odmítal. Tvrdil, že ani v jenom případě chybu neudělal. "Se vší pokorou můžu říct, že se necítím vinen. Že bych pacientku z nedbalosti či z jiných důvodů poškodil. Došlo ke komplikacím, ke kterým běžně dochází," uvedl už dříve.

Do bruntálské nemocnice nastoupil v roce 2008 ze šternberské nemocnice, kde pracoval od roku 1994. Z Bruntálu odešel na vlastní žádost po roce působení. Dnes je zaměstnán jako chirurg ve Valašském Meziříčí.