Karlovy Vary - Okresní soud v pondělí zamítl žalobu karlovarského magistrátu na stavební firmy Syner, Bau-Stav a Metrostav. Radnice se dožadovala, aby se firmy staly vlastníky multifunkční haly KV Arena.
Soud ale nepovažoval argumenty města za tak závažné, aby rozhodl v jeho prospěch. Vzal v potaz obhajobu firem, které se bránily tím, že město si vybudování haly za zhruba 1,05 miliardy korun řádně objednalo, převzalo ji a poté i užívalo jako její vlastník.
Město žalobu postavilo na tom, že smlouva na stavbu KV Arény byla uzavřena údajně na základě protiprávního tendru, a proto je neplatná. Poukazovalo na nechvalně proslulé losování, za které už město potrestal antimonopolní úřad pokutou půl milionu korun.
Radnice se bránila i soudní cestou
Radnice se bránila proti sankci i soudně, Nejvyšší správní soud ale žalobu zamítl. Z toho podle radnice vyplývalo, že smlouva na výstavbu není platná. Žalované firmy se ovšem bránily tím, že losování bylo v celém procesu jen dílčí pochybení.
Primátor Petr Kulhánek (KOA) v pondělí řekl, že zatím nezná rozsudek, a tudíž nelze říci, jestli se proti němu město odvolá. Magistrát počká, až dostane od soudu podrobné vypracování rozsudku, a po jeho prostudování navrhnou právníci, zda má smysl podat odvolání. Verdikt soudu tedy podle něj ještě nelze označit jako prohru.
"Navíc to byla jen první fáze sporu se stavebními firmami, a asi ta méně důležitá. Soud bude ještě projednávat, jestli firmy stavbu KV Arény nepředražily," konstatoval Kulhánek.
Karlovy Vary podaly současně se žalobou o určení vlastnictví také žalobu na nedůvodné obohacení. Kulhánek poznamenal, že podle zpracovaných posudků, jež má magistrát k dispozici, byla stavba předražena o 250 až 300 milionů korun.
Původně se očekávalo, že soud bude obě žaloby projednávat současně. Soudkyně ovšem případy rozdělila na dva samostatné. Zástupci žalovaných firem proti tomu podali námitku, ale neuspěli. Podle Kulhánka tedy není vyloučeno, že ve druhém případě dostane za pravdu město.
Advokát Petr Šindelář, který zastupoval jednu ze žalovaných firem, označil žalobu podanou městem za nemravnou. Podle něho bylo jasné, že KV Aréna patří městu a to ji bude vlastnit i nadále. Žalované firmy městu hrozily tím, že v případě, kdyby dal soud za pravdu Karlovým Varům a určil jako vlastníka haly firmy, nebudou dodávat energii do právě dokončeného bazénu, protože KV Arénu nebudou provozovat. Bazén je napojený na energocentrum KV Arény. Toto riziko ale nyní už nehrozí.
