Brno - Nejvyšší soud (NS) potvrdil vyškovské lékařce Janě Štelclové podmíněný trest za to, že zanedbala stav pacientky.

Štelclová řešila její problémy se štítnou žlázou pouze prostřednictvím homeopatik.

Údajně neprováděla žádné testy, které by prokázaly účinnost terapie. Pacientka později zemřela v nemocnici.

Štelclová si za to vyslechla desetiměsíční trest s odkladem na dva roky a také dvouletý zákaz výkonu lékařské praxe. Verdikt NS padl v březnu bez veřejného jednání, v pátek soud zpřístupnil rozhodnutí v databázi.

Štelclová v dovolání tvrdila, že soudy nemají dostatečnou kvalifikaci pro posuzování, zda je homeopatická léčba účinná či vhodná. Neshodne se na tom ani lékařská obec.

Verdikt podle lékařky spočívá na nesprávném právním posouzení skutku. Štelclová také poukazovala na to, že o pacientku pečovala osm let a její stav se zhoršil až poté, co přestala užívat předepisované léky.

Nesledovala vývoj onemocnění

Podle Nejvyššího soudu ale justice nevycházela z předpokladu, že homeopatická léčba je nesprávná, neúčinná či škodlivá.

Chyba lékařky spočívala v tom, že nesledovala vývoj onemocnění laboratorními testy a standardními klinickými zkouškami a nijak nereagovala na zhoršení stavu.

"Obviněné není vytýkáno to, že léčila poškozenou homeopatickými léky, ale že jako lékařka nevyužila i jiných léčebných možností, které byly dostupné, respektive neučinila jiná potřebná opatření," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Karlem Haschem.

Soud poukázal také na to, že lékařka odmítla vydat zdravotní dokumentaci poškozené.

Štelclová: O pacientku se v nemocnici špatně starali

Podle rozsudku lékařka v letech 1998 až 2006 zanedbala léčbu a podcenila zdravotní stav pacientky. Ženin stav se v březnu 2006 prudce zhoršil a rodinní příslušníci ji převezli do vyškovské nemocnice.

Později skončila v péči metabolické jednotky Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. Nakonec v červnu 2006 zemřela ve Vyškově na jednotce intenzivní péče.

Případem se dvakrát zabýval Okresní soud ve Vyškově. Poprvé Štelclovou zprostil obžaloby. Státní zastupitelství se odvolalo a krajský soud případ vrátil do Vyškova k doplnění dokazování. V druhém procesu už okresní soud shledal lékařku vinnou.

Štelclová opakovaně poukazovala na to, že pacientka nezemřela kvůli potížím se štítnou žlázou. Prý se o ni v nemocnici špatně starali, dostala tam zápal plic a nikdo údajně neřešil ani její boreliózu.

Podle odsouzené lékařky způsobily smrt potíže s játry. Lékařce vadilo také to, že si soud nevyžádal znalecký posudek od zahraničního experta na homeopatika.