Prostějov - Letitý případ půlmilionové pokuty, kterou městu Prostějov za výstavbu sportovního centra v ceně 200 milionů korun uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, se vrací před Krajský soud v Brně

Soud sankci loni v dubnu zrušil, ÚOHS však podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu a ten nyní vrátil případ zpět nižší soudní instanci. Vyplývá to z úřední desky soudu. Odůvodnění zveřejněno prozatím nebylo.

Prostějovští podle antimonopolního úřadu na stavbu akvaparku nevypsali výběrové řízení a zadali zakázku společnostem Micos a Mi Pro Stav na základě smlouvy o veřejno-privátním partnerství. Podle ÚOHS tím ale prostějovská radnice závažně pochybila a porušila zákon o veřejných zakázkách.

V červnu 2006 dal Prostějovu pokutu 500 tisíc korun, kterou po půl roce potvrdil i tehdejší předseda úřadu Martin Pecina. Prostějov se odvolal ke Krajskému soudu v Brně, který pokutu v srpnu 2007 zrušil a vrátil věc antimonopolnímu úřadu. Soud chtěl, aby úředníci své rozhodnutí lépe napsali.

Loni v květnu úřad městu pokutu půl milionu uložil znovu. Proti ní se radnice opět, a zase úspěšně, odvolala. Krajský soud podruhé rozhodnutí antimonopolního úřadu zrušil z podobných, tedy procedurálních důvodů, jako poprvé. Soudu vadila první část výroku rozhodnutí. Tvrzení úřadu neměly oporu v provedeném dokazování.

Symbolickou pokutu 10 tisíc Kč dostala od ÚOHS také městská společnost Mi Pro Stav, která jako společný podnik města a firmy Micos celou zakázku bez řádného výběrového řízení získala. Firma následně uzavřel, opět bez výběrového řízení, smlouvu na samotnou výstavbu centra s firmami Navrátil a Pozemstav. Antimonopolní úřad soudí, že pokud by město vypsalo tendr, mohlo dostat i výhodnější nabídky, a tak ušetřit.