Brno - Tříletá podmínka za týraní svěřených dětí pro manžele Blaženu a Lubomíra Rosnerovy ze Slavkova u Brna platí.
V odvolacím řízení o tom rozhodl Krajský soud v Brně.
Soudce Oldřich Rezek tak potvrdil květnový verdikt Okresního soudu ve Vyškově, který manžele Rosnerovy - před lety vyznamenané prezidentem Václavem Klausem za obětavou péči - uznal vinnými z týrání čtyř svěřených dětí.
Manželé dostali dvouleté vězení s podmínečným odkladem na tři roky a navíc budou pod dohledem sociálních pracovníků.
Děti, které v rodině vyrůstaly si toho podle státní zástupkyně Martiny Klvačkové zažily hodně: bití prutem i latí od postele, škrcení, vulgární nadávky a urážky. Rosnerovy prý děti ponižovali za jejich postižení a vyhrožovali jim umístěním zpět do ústavu či blázince.
Trpět měly konkrétně čtyři ze třinácti svěřených dětí. Podle znalců manželé, kteří působili jako pěstouni šestadvacet let, nezvládli především příchod puberty u problémových dětí. U nich se pak vyvinul syndrom týraného dítěte nebo obětí domácího násilí.
V současné době mají pěstouni v péči deset osob ve věku od šesti do 30 let. Jsou mezi nimi i děti, za jejichž týrání dnes padl trest. Řízení o jejich odebrání ještě neskončilo. Čeká se na pravomocné ukončení celé trestní kauzy.
Stěžejní důkazy: video z telefonu a důvěrné dopisy
Jedním z hlavních důkazů obžaloby se stalo video z mobilního telefonu, na kterém bije jednu z dcer a sprostě jí nadává. Blažena Rosnerová v dubnu loňského roku před soudem vypověděla, že výprask považuje za rodičovské selhání. A že neumí říkat sprostá slova.
Dceři prý natloukla a sprostě vynadala jen jednou. Když si po vypjatém dni sama ostříhala ofinu. Jenže právě toto, údajně ojedinělé, extempore si chlapci natočili na video v mobilním telefonu a odnesli záznam sociálním pracovnicím. Video bylo společně s dopisy chlapců ze školní schránky důvěry jedním ze stěžejních důkazů.
Manželé trvají na tom, že jsou nevinní, obžaloba nevylučuje dovolání k Nejvyššímu soudu
Zatímco pěstouni trvají na své nevině a žádali zproštění rozsudku, státní zastupitelství má na věc opačný názor a zvažuje dovolání k Nejvyšší soudu. Dovolání nevyloučila ani obhajoba.
Rosnerová se dnes pokoušela se slzami v očích přesvědčit odvolací soudce o své nevině. Poukazovala na to, že žádný očitý svědek týrání neexistuje stejně jako lékařská zpráva, která by jakékoli hrubé nakládání se svěřenými dětmi potvrdilo.
Její právní zástupce zase argumentoval tím, že vyškovský soud nezohlednil řadu svědeckých výpovědí popisujících hezký vztah mezi pěstouny a dětmi. Rovněž upozornil, že v kauze proti sobě stojí dva protichůdné posudky znalců z oboru psychologie a psychiatrie.
