Kalouskův náměstek nevěděl, zda poslechnout Ústavní soud. Podmínka za posudky platí

Marek Pokorný Marek Pokorný
Aktualizováno 20. 7. 2016 15:22
Městský soud v Praze potvrdil devítiměsíční podmíněný trest pro bývalého náměstka ministra financí Tomáše Zídka, který mu udělil v květnu obvodní soud pro Prahu 1. A to kvůli tomu, že vyhodil 1,5 milionu za posudky, zda má poslechnout verdikt Ústavního soudu a začít rušit povolení na výherní automaty. Soudkyně Jaroslava Lišková přitom připustila, že Zídek zřejmě není jediný viník a policie a státní zástupce se měli zaměřit i na jeho kolegy, kteří rozhodnutí o zadání posudků spolupodepsali. "Zcela nepochybně, byť on toto jednání inicioval, se na skutku podílely i další osoby, které podepisovaly patřičné dokumenty. Ty ale státní zástupce neobžaloval," uvedla Lišková.
Tomáš Zídek, dříve náměstek ministra financí pro evropské fondy a hazard, nyní ekologický zemědělec
Tomáš Zídek, dříve náměstek ministra financí pro evropské fondy a hazard, nyní ekologický zemědělec | Foto: Václav Kozák

Praha - V dubnu 2013 Ústavní soud vynesl verdikt, který uvítaly všechny obce v Česku, jež se snaží zbavit hazardu. Řekl, že mají právo na svém území zakázat hrací automaty, a to i ty, které povolilo ministerstvo financí. To pak musí přání obcí respektovat.

Jenže místo toho, aby ministerstvo financí vydaná povolení okamžitě zrušilo (podle zákona do třiceti dnů), zadal si jeho tehdejší náměstek Tomáš Zídek dvě studie za celkem 1,5 milionu korun s otázkou, jak má v daném případě postupovat.

Jeho tehdejší postup ho dovedl až k soudu. A ten nyní pravomocně rozhodl: Uvedené posudky byly zcela zbytečné a odbor loterií měl bezodkladně začít uvedená povolení rušit. Senát Městského soudu v Praze mu proto potvrdil devítiměsíční podmíněný trest a povinnost uhradit způsobenou škodu - tedy cenu obou posudků.

Chránil jsem majetek státu

Zídek, který ve funkci náměstka ministra financí strávil sedm let (a další čtyři roky předtím byl ve stejné funkci na ministerstvu zemědělství), se hájil, že v otázce loterií nebyl odborníkem. A jeho tehdejší podřízený Jan Řehola, který odbor loterií řídil, mu prý říkal, že si není jist, jak má postupovat.

"Nikdo nevěděl, jestli nehrozí miliardové arbitráže loterijních firem," hájil se Zídek. "Jsem si zcela jist, že jsem oběma analýzami chránil zájmy státu a zabránil škodám za miliardy," uvedl.

"Tvrzená hrozba mezinárodních arbitráží nemohla nic změnit a ministerstvo bylo povinno zahájit správní řízení u povolení, která kolidovala s obecně závaznými vyhláškami obcí. Navíc se nejednalo o subjekty s mezinárodní účastí, ale subjekty ryze české," odmítla argument hrozby arbitráží prvoinstanční soudkyně Šárka Šantorová, když poukázala na to, že zákon zakazoval, aby výherní automaty provozovaly firmy se zahraničním majitelem.

Měli dost vlastních právníků

A s jejím odůvodněním se ztotožnila i soudkyně Městského soudu v Praze Jaroslava Lišková. "Nemůžeme přisvědčit obavě mezinárodních arbitráží," uvedla a poukázala na to, že ministerstvo - pokud si chtělo situaci zanalyzovat - mělo dostatek vlastních právníků, kteří problematice rozuměli. "Odbor loterií měl v té době 12 právníků, dalších až padesát pak legislativně právní odbor," dodala.

Současně ale připustila, že Zídek není jediný viník a policie a státní zástupce se měli zaměřit i na jeho kolegy, kteří rozhodnutí o zadání posudků spolupodepsali. "Zcela nepochybně, byť on toto jednání inicioval, se na skutku se podílely i další osoby, které podepisovaly patřičné dokumenty. Ty ale státní zástupce neobžaloval," uvedla Lišková.

Zídek rozhodnutí označil za absurdní. "Je nesmyslná konstrukce, že by si stát nesměl zadávat posudky," reagoval Zídek s tím, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Jeho advokát se pak pozastavil nad tím, že i když soud řekl, že Zídek nebyl zřejmě jediným viníkem, přesto musí uhradit veškerou škodu.  

 

Právě se děje

před 1 hodinou

Státní zástupce znovu podal obžalobu kvůli úniku odposlechů Béma s Janouškem

Státní zástupce znovu podal žalobu na bývalého předsedu Věcí veřejných Víta Bártu a policistu Jana Petržílka kvůli úniku odposlechů bývalého pražského primátora Pavla Béma a lobbisty Romana Janouška. Žalobce viní Bártu s Petržílkem ze zneužití pravomoci a ohrožení utajované informace. O znovupodání žaloby informovala pondělní Mladá fronta Dnes (MfD).

Nově podaná obžaloba už v utajeném režimu není. "Jediná odstraněná vada je, že obžaloba již není utajována. Spis je i přes výhrady městského soudu a vrchního soudu utajován stále stejně," řekl MfD Petržílkův advokát Václav Němec. Důkazně se podle něj spis vůbec nikam neposunul.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Venezuelský opoziční předák López, který je blízkým spolupracovníkem Guaidóa, uprchl do Španělska

Venezuelský opoziční předák Leopoldo López v neděli dorazil do Španělska poté, co se rok a půl ukrýval v rezidenci španělského velvyslance ve venezuelské metropoli Caracasu. Lópezovi se nejprve podařilo utéci do Kolumbie, odkud odletěl do Madridu, kde se znovu shledal se svou rodinou. López je blízkým spolupracovníkem šéfa parlamentu Juana Guaidóa, jehož uznává na šest desítek zemí prozatímním prezidentem Venezuely. Guaidó se snaží přimět k demisi autoritářskou vládu Nicoláse Madura s cílem uspořádat v zemi svobodné volby.

López slíbil, že i z exilu bude podporovat politickou opozici v její snaze sesadit Madura. "Venezuelci, toto rozhodnutí nebylo jednoduché. Ujišťuji vás ale, že můžete počítat s tím, že budu bojovat odkudkoli. Nebudeme odpočívat a budeme pokračovat dnem i nocí ve snaze dosáhnout svobody, kterou si všichni Venezuelci zasluhují," uvedl López.

Zdroj: ČTK
Další zprávy