Elektronický průmysl zezelenal. Díky Greenpeace

Pavel Baroch
29. 9. 2007 15:20
Nejekologičtější je v aktuální tabulce finská Nokia

Praha/Amsteredam - Greenpeace si pochvalují, jak světoví výrobci počítačů či mobilních telefonů za poslední rok "zezelenali." Vloni tato světová ekologická organizace vydala prvního Průvodce zelenější elektronikou, který hodnotí, nakolik je výroba a likvidace elektroniky ekologická. Od té doby pravidelně vyhlašuje průběžné výsledky "soutěže" o nejzelenější elektroniku.

"Dnes se společnosti předhánějí, aby odstranily z výroby nebezpečné látky, zpětně odebíraly a odpovědně recyklovaly své produkty," uvedli zástupci Greenpeace. Sdružení pravidelně uděluje čtrnácti světovým výrobcům, mezi nimiž nechybí Sony, Samsung nebo Acer, body od jednoho do deseti. Čím více, tím je elektronika zelenější.

"Před rokem více než polovina výrobců nepřekročila hranici pěti bodů z celkových deseti. Dnes již nenajdete výrobce s méně než pěti body," poznamenala Iza Kruszewska z centrály Greenpeace International v Amsterodamu.

Zelená elektronika

AKTUÁLNÍ POŘADÍ

  • 1. Nokia: 8 bodů
  • 2. Sony Ericsson: 7,7
  • 3.-4. Dell: 7,3
  • 3.-4. Lenovo: 7,3
  • 5.-7. LGE: 7
  • 5.-7. Sony: 7
  • 5.-7. Fujitsu-Siemens: 7
  • 8.-9. Samsung: 6,7
  • 8.-9. Motorola: 6,7
  • 10. Toshiba: 6
  • 11. Acer: 5,7
  • 12.-13. Apple: 5,3
  • 12.-13. HP: 5,3
  • 14. Panasonic: 5

Na prvním místě je Nokia

V aktuálním, pátém vydání průvodce poskočila na první místo finská Nokia, která se dlouhodobě pohybuje na špici. S malým odstupem ji následuje Sony Ericsson. O třetí místo se dělí Dell a Lenovo.

Největší pokrok udělaly Sony a LG Electronics. Obě firmy totiž vystoupily z americké průmyslové koalice, která odmítá, aby výrobci nesli odpovědnost za své staré, vysloužilé spotřebiče. Tím se společnosti zbavily trestných bodů z minulého kola. Sony navíc představilo program zpětného odběru a recyklace.

"Nový recyklační program Sony pro americký trh nabízí bezplatnou recyklaci," řekla Kruszewska.

A tabulku uzavírá Panasonic

Jedinou firmou, která od začátku hodnocení ztratila body, je Hewlett Packard. Greenpeace to vysvětlují tím, že firma oslabila svou podporu zpětnému odběru vysloužilých výrobků. HP navíc stále nezveřejnila časový plán kompletního odstranění nebezpečných látek ve svých produktech.

Poslední je Panasonic, protože podle Greenpeace uvedl na trh příliš mnoho výrobků s nejhoršími chemikáliemi. Firma ztrácí body i kvůli špatnému programu zpětného odběru.

Greenpeace vyzývá i další výrobce

Greenpeace si pochvaluje, že se po roce od vydání prvního Průvodce zelenější elektronikou na trhu objevuje stále více výrobků bez jedovatého PVC nebo bromových zpomalovačů hoření. Vloni takové modely prodávaly jenom Nokia a Sony Ericsson, teď je nabízejí i LGE a Motorola.

Smyslem pravidelně aktualizovného Průvodce zelenější elektronikou je právě očistit elektronický průmysl od jedovatých látek a přimět výrobce, aby se přihlásili k odpovědnosti za celý životní cyklus svého výrobku. Nehodnotí například energetickou náročnost nebo pracovní podmínky zaměstnanců.

"I ostatní odvětví by se měla inspirovat přístupem firem vyrábějících elektroniku a nečekat, až se Greenpeace zaměří právě na ně," dodal Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně v české pobočce Greenpeace.

 

Právě se děje

před 16 minutami

Firma, které unikla palivo do řek na Sibiři u Norilska, se odvolá proti pokutě

Ruská společnost Norilsk Nickel, která patří k největším těžařům niklu na světě, se chce odvolat proti rekordní pokutě téměř 148 miliard rublů (asi 49 miliard Kč). Firmě ji vyměřila vládní agentura na ochranu přírody Rosprirodnadzor, a to za škodu při květnovém úniku ropných látek u Norilska. Firma je však nadále ochotna zaplatit odstranění způsobených škod, uvedla dnes agentura TASS. Po oznámení firmy cena jejích akcií na moskevské burze vzrostla o dvě procenta.

Norilsk Nickel podle listu Kommersant zpochybnil metodiku výpočtu pokuty, a sice to, že úřad použil koeficient určený znečišťovatelům, kteří nepomáhají při nápravě škod, což nebyl případ firmy Norilsk Nickel.

"Škoda na životním prostředí a likvidace následků havárie jsou dva různé pojmy. Pokud je společnost připravena dokázat u soudu, že není viníkem, má na to právo. My jsme ale viděli následky havárie, zaznamenali jsme všechny ukazatele a Rosprirodnadzor spočítal způsobené škody," řekl ministr podle agentury TASS.

Zdroj: ČTK
Další zprávy