Záložna MSD má další problém. Trestá ji finanční arbitr

Jiří Hovorka Jiří Hovorka
20. 9. 2013 9:20
Kampelička, které stát blokuje účty, musí včas vyplácet vklady.
Foto: MSD

Praha - Největší tuzemská záložna má další problém. Finanční arbitr České republiky dal totiž za pravdu klientovi Metropolitního spořitelního družstva (MSD), který si stěžoval na to, že mu záložna včas nepřevedla peníze.

Ze spořicího účtu v záložně MSD, jejíž podnikání začaly v té době prověřovat státní úřady, si muž chtěl v květnu 2013 převést 1,25 milionu korun do banky. Záložna mu je poslala až v průběhu šetření, které prováděl Finanční arbitr, tedy téměř za měsíc. Peníze mu přitom zůstaly na meziúčtu záložny, který družstvu zablokovalo státní zastupitelství.

Finanční arbitr přitom neuznal zásadní argument MSD, že kampelička předvídat zablokování peněžních prostředků ze strany státního zastupitelství a že platbu neodeslala včas kvůli okolnosti vylučující její odpovědnost.

V rozhodnutí, které má online deník Aktuálně.cz k dispozici, určil Finanční arbitr ČR, že záložna musí svému klientovi (členovi družstva) zaplatit za zpoždění platby po dobu 28 dní úrok z prodlení v celkové výši 6760 korun. Zároveň záložně uložil pokutu ve výši 15 tisíc korun.

Metropolitní spořitelní družstvo má nyní 15 dnů (rozhodnutí bylo doručeno v první polovině září) na to, aby podalo proti rozhodnutí námitky. Předseda představenstva Petr Jánský nesdělil, zda tak učiní. "Tato informace je interní záležitostí MSD, ke které se nebudeme dále vyjadřovat," odpovídá .

Milionové půjčky pro kriminálníky s exekucí

O problémech největší tuzemské záložny se širší veřejnost dozvěděla na konci letošního dubna, kdy nejdříve musela na příkaz České národní banky přijímat nové vklady, nové členy i prodávat úvěry. Centrální banka v záložně zahájila správní řízení. Pár dnů poté Vrchní státní zastupitelství v Praze oznámilo, že zablokovalo zhruba 2,6 miliardy korun na účtech samotného MSD i na účtech dalších společností.

"Poskytnuté finanční prostředky byly přes řetězce dalších obchodních společností konvertovány na měnu euro a vyváděny do zahraničí," vysvětlila tehdy žalobkyně Daniela Smetanová. Důvodem zablokování bylo podezření ze spáchání zpronevěry, praní špinavých peněz, porušení povinnosti při správě cizího majetku a z úvěrového podvodu.

Právě na tyto skutečnosti reaguje Finanční arbitr ve svém rozhodnutí, v němž nezbavil MSD odpovědnosti za zablokování peněžních prostředků. "Družstvo si podle názoru finančního arbitra muselo být vědomo, že nastanou-li skutečnosti nasvědčující tomu, že peněžní prostředky na jeho účtech u bank jsou určeny ke spáchání trestného činu nebo k jeho spáchání byly užity nebo jsou výnosem z trestné činnosti, orgány činné v trestním řízení mohou přistoupit k zajištění těchto peněžních prostředků," uvádí Finanční arbitr.

Přidává také konkrétní popis toho, co se s prostředky svěřenými MSD mělo dít a vychází přitom z informací státního zastupitelství. MSD mělo poskytovat úvěry ve výši stovek milionů korun na nákup a prodej nemovitostí a developerských projektů tzv. ready-made společnostem. Jednateli těchto společností přitom byly „osoby bez místa trvalého pobytu, s kriminální minulostí, na něž je vedeno exekuční řízení“.

„Z usnesení vrchního státního zastupitelství o zajištění majetku dále vyplývá, že hodnota nemovitostí, na nichž bylo k zajištění úvěrů zřízeno zástavní právo, neodpovídá hodnotě poskytnutých úvěrů a peněžní prostředky takto poskytnuté byly dále několikrát převáděny a nakonec byly připsány na účty vedené pro společnosti sídlící v zahraničí,“ pokračuje Finanční arbitr ve své zprávě.

Chybí pohotovostní plán

Finanční arbitr dále připomíná, že zákon o platebním styku jasně určuje, že platební transakci musí finanční instituce provést nejpozději do konce následujícího pracovního dne po okamžiku přijetí platebního příkazu. MSD platbu uskutečnilo až se 28denním zpožděním a arbitr neuznal ani argument záložny, že platbu nemohla provést, protože neměla k dispozici zablokované prostředky.

Finanční arbitr ve svém nálezu argumentuje celkovou výší aktiv MSD, která se podle účetních závěrek z letošního roku pohybovala mezi 10 a 14,3 miliardami korun a také tím, že záložna neměla zakázáno disponovat se zbylým majetkem.

„Instituce (MSD) mohla provedení platební transakce zajistit s pomocí svého ostatního majetku, když současně platí, že Instituce je povinna svou platební schopnost trvale udržovat a pro případ její krize mít sestavený pohotovostní plán,“ říká arbitr a dodává, že MSD zároveň nedoložila žádné doklady o tom, že získání peněžních prostředků z jiných zdrojů nemohla uskutečnit dříve než ke dni skutečného provedení transakce.

Co bude dál?

Většina klientů MSD nadále čeká, co se se záložnou, kde mají mnohdy uloženy veškeré úspory, stane. Zástupci záložny s klienty komunikují prostřednictvím firemního webu, kde se opakovaně ohrazují proti blokaci prostředků ze strany státního zastupitelství. To však trvá na tom, že postupovalo přesně tak, jak mu ukládá zákon.

„Státní zastupitelství postupuje podle trestního řádu z úřední povinnosti. Pokud tedy jsou důvody pro určité úkony, tak je musí konat s cílem, který stanoví trestní řád, aby byli zjištěni a potrestáni pachatelé trestného činu a aby tím bylo předcházeno trestné činnosti. To znamená, že tato preventivní funkce je také stanovena trestním řádem a státní zástupce tak musí postupovat a nemůže brát ohled na to, že jeho úkony se můžou v některých směrech momentálně některých občanů dotknout. S tím trestní řád nepočítá. Máme povinnost jednat a chránit tím práva a zájmy všech občanů,“ vysvětlovala v červnovém rozhovoru s Aktuálně.cz dozorující státní zástupkyně Daniela Smetanová.

Podle ní jde o tak rozsáhlý případ, že se nedá říci, kdy bude uzavřen. „V probíhajícím trestním řízení bylo zajištěno tolik materiálů, které je nutné přezkoumat, jsou tam tak složité transfery finančních prostředků, tolik lidí, kteří se na tom podíleli, že opravdu datum ukončení trestního řízení nelze odhadnout,“ odpovídala Smetanová.

Blíže konečnému rozhodnutí bude momentálně zřejmě Česká národní banka. Ta podle informací online deníku Aktuálně.cz ukončila kontrolu v MSD k 20. srpnu. Protokol o výsledcích kontroly doručila do záložny 4. září. MSD má teď 20 dnů na odvolání, které podá. Až poté ČNB oznámí výsledek správního řízení, které zatím formálně pokračuje. Zástupci centrální banky k němu v celém jeho průběhu neposkytují žádné konkrétnější informace.

"Na základě naší předběžné právní analýzy již nyní mohu potvrdit, že s obsahem a se závěry kontroly ČNB nesouhlasíme," řekl pro Aktuálně.cz předseda představenstva MSD Petr Jánský. "Odborné stanovisko nám připravují i soudní znalci. Rovněž jejich předběžné hodnocení napovídá, že ČNB postupuje vůči MSD s bezprecedentní tvrdostí a zřejmě s cílem náš peněžní ústav paralyzovat," dodává.

„MSD v současné době pokračuje ve své činnosti a podle nás nenastaly žádné skutečnosti, proč by tomu tak nemělo být i v budoucnu," zdůrazňuje Jánský.

Přidejte si nás na Facebook a dozvíte se včas další aktuality a rady!

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 12 minutami

Odvolací soud potvrdil doživotní vězení pro střelce z úřadu práce

Osmašedesátiletý Jiří Dvořák z Prahy stráví zbytek života ve vězení. Doživotní trest mu dnes potvrdil pražský vrchní soud, který zamítl mužovo odvolání. Bývalý letecký konstruktér spáchal loni násilné trestné činy vůči několika ženám, jimž se mstil za domnělá příkoří. Jeho skutky vyvrcholily zastřelením zaměstnankyně úřadu práce, která mu dříve nepřiznala podporu.

Soudy uznaly Dvořáka vinným z vraždy, pokusu o další vraždu, pokusu o těžké ublížení na zdraví, z nedovoleného ozbrojování a z poškození cizí věci. Tři dny před vraždou polil kyselinou bývalou kolegyni. Nastražil také střelné zařízení na pronajímatelku svého bytu, který záměrně poničil. Podle obžaloby vykazoval způsob provedení trestných činů neobvyklou brutalitu, bezcitnost a pohrdání lidským životem.

Zdroj: ČTK
před 15 minutami

Policie navrhne obžalovat muže z Liberce, jehož viní ze znásilnění sedmi dětí

Liberečtí kriminalisté ukončili vyšetřování v případu muže, jehož viní ze znásilnění sedmi dětí. Státnímu zástupci pošlou spis s návrhem na podání obžaloby. 

"Spis už je kompletní a vyšetřovatel předpokládá, že ho s návrhem na podání obžaloby předá státnímu zástupci v tomto měsíci," řekla policejní mluvčí Ivana Baláková. Podle zjištění policie obviněný muž v šesti případech zneužil dívky a v jednom chlapce. Pěti dětem bylo méně než deset let a dvěma holčičkám méně než pět let.

Obviněným je dvaatřicetiletý předseda libereckého spolku Děti ráje železnice, který pořádal letní tábory a kroužky. Hrozí mu 12 let vězení, stíhán je vazebně. Policisté se případem zabývají od letošního 30. března, kdy se na ně obrátila matka dívky, která se v předchozím měsíci zúčastnila jarního tábora na Liberecku. Kromě znásilnění je muž obviněn i z přečinu zneužití dítěte k výrobě pornografie a z přečinu výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií.

Zdroj: ČTK
před 52 minutami

Expremiér Nečas i jeho manželka opět odmítli vinu v kauze trafik pro poslance

Bývalý premiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová (dříve Nagyová) opět odmítli vinu v případu takzvaných trafik pro poslance ODS. Kauzu začal dnes podruhé projednávat Obvodní soud pro Prahu 1, který manžele a jejich spoluobžalovaného, někdejšího náměstka ministra zemědělství Romana Bočka v polovině roku 2020 zprostil obžaloby. Odvolací senát však jeho verdikt loni v září zrušil. Trojice je stíhána pro podplacení, za což hrozí až šestileté tresty vězení.

Nečasová se původně u soudu zodpovídala také z nezdanění luxusních darů od politiků a lobbistů. Toto stíhání však soud v říjnu zastavil, protože je již promlčené. Podle předsedkyně trestního senátu Anežky Pudilové je rozhodnutí pravomocné.

"V žádném případě není pravda, že byla vedena nějaká konspirativní jednání," uvedl Nečas. Podle bývalého premiéra jsou některá politická jednání veřejná a některá jsou neveřejná. "To je naprosto standardní součástí politiky," prohlásil. Popsal, že hledal po neschválení vládního daňového balíčku v roce 2012 širší shodu mezi poslanci ODS. Boček ani Nečasová se podle něj jednání neúčastnili, pouze mu je pomohli zprostředkovat.

"Chtěla bych opět zdůraznit, že jsem nevinná," prohlásila Nečasová. Poté odmítla dále vypovídat. Odkázala na velmi stručnou výpověď u prvního hlavního líčení, kterou soudkyně přečetla. Také Boček plně odkázal na to, co uvedl dříve.

Zdroj: ČTK
Další zprávy