Praha - Bývalý ředitel televize Nova Vladimír Železný znovu stanul před soudem v roli obžalovaného.
Po třinácti letech začal soud projednávat daňový únik téměř čtyřiceti milionů korun. Železný a další vlastníci společnosti CET 21 s.r.o. ho měli podle obžaloby způsobit státu.
"Rozhodně s obžalobou nesouhlasím," řekl před soudem Železný - první, kdo před soudem vypovídal.
Obžaloba uvedla, že škoda státu vznikla ve chvíli, kdy Železný od zbylých čtyř majitelů vykupoval v roce 1996 jejich podíly ve firmě, která vlastnila licenci na vysílání televize Nova.
Spolu s Železným tak před soudem stojí i další čtyři muži, kteří v devadesátých letech stáli u zrodu projektu televize Nova - Fedor Gál, Vlastimil Venclík, Peter Hurčík a Josef Alán.
Další Železného kauzy
Daně z cenných pláten
Soud loni v srpnu dospěl k závěru, že ošidil stát na daních při dovozu cenných obrazů. Verdikt Městského soudu v Praze zní: Dva roky podmíněně, pět milionů korun pokuty. Podle úřadů přitom napáchal škodu za bezmála sedm milionů korun.
Více ZDE: Soud potrestal Železného dvouletou podmínkou
Poškozování věřitele
V největší trestní kauze Železného stát viní bývalého televizního magnáta a jeho právníky z poškozování věřitele - společnost Central European Media Enterprises (CME), jež je staronovým majitelem televize Nova.
Obžaloba viní pětici bývalých majitelů CET 21 a právníka Aleše Rozehnala z toho, že místo aby transparentně prodali podíly v CET 21 s.r.o. a příjmy z toho zdanili, založili fiktivní společnost CET 21 a.s. a vyrovnali se pomocí podílů z ní.
Daňový únik? Ale já byl kupující, hájil se Železný
Podíly z akciové společnosti od zbývajících vlastníků odkoupil Železný za peníze, které mu půjčila americká CME, vlastník servisní organizace Novy.
To bylo podle státní zástupkyně pro prodávající daňově výhodnější, protože pak peníze nevykázali jako příjem, ale jako příjem z prodeje akcií.
Pětice "zakladatelů televize Nova" byla nejprve obviněna z trestného činu krácení daně. U Petera Hurčíka bylo obvinění zmírněno jen na pomoc k trestnému činu (stejně jako u právníka Rozehnala), protože jako Slovák neplatil daně u nás.
Železný se před soudem hájil tím, že o daních ostatních obžalovaných nemůže nic vědět. "Já byl v té transakci kupující, z toho mi žádná daňová povinnost nevyplývá," řekl.
Proces bude celý týden pokračovat výslechy ostatních obviněných. Ti zatím nechtějí o strategii své obhajoby mluvit. "Já jsem hlavně rád, že jsem se soudu po třinácti letech vůbec dožil," řekl Fedor Gál.
K soudu dorazil i maskovaný svědek. Spetl si ale dveře
Soud při prvním jednání musel řešit i několik velmi netypických situací. Hned na začátku vstoupilo do jednací síně několik zakuklených příslušníků Vězeňské služby, kteří přivedli maskovaného svědka. "To je zajímavé zpestření, ale určitě jste si spletli dveře," ujistila komando soudkyně.
Vladimír Železný následně soud požádal, aby případ nebyl označován jako Vladimír Železný a spol. "Působí to, jako bych byl vůdčí osobou. Dal bych přednost abecednímu pořadí všech obžalovaných," řekl Železný.
Soudkyně mu vyhověla a na jednací síni byla ihned změněna vývěska: místo Železného a spol. byla vypsána jména všech obžalovaných.
