Aktuální Bartákova kauza vyvstala z případu sexuálních útoků na jeho asistentky. Roku 2013 seděl ve vazbě, v níž vyhlížel rozsudek. V cele začal uvažovat, že si objedná vraždu tří lidí a vydírání dalších tří. Motivem mu byla pomsta za jejich svědectví v jeho sexuální kauze. Plán však zachytila policie. Barták znovu skončil na lavici obžalovaných a letos v březnu mu pražský vrchní soud vyměřil trest šesti let vězení.
Kauza však pokračuje, tento týden přijal Nejvyšší soud Bartákovo dovolání. Nebylo však úplně obvyklé. Lékař podal hned dvě. Jak zjistilo Aktuálně.cz, jedno mu vypracoval advokát na náklady státu. "Ano, jedno z dovolání bylo sepsáno ustanoveným (ex offo) obhájcem," potvrdil Aktuálně.cz Roman Buchal, místopředseda liberecké pobočky ústeckého krajského soudu, kde se případ vyřizoval v prvním stupni a jenž dovolání Nejvyššímu soudu doručoval.
Barták, s mírnou nadsázkou řečeno, platí za dvojí obhajobu jednou. Příběh jeho advokátů se odvíjel následovně: Bartáka do pravomocného rozsudku zastupovala Hana Riedlová. Její práce se završila, když zazněl pravomocný verdikt. Dál ho nezastupovala. Trestní řád však praví, že když u soudu stojí pachatel ve výkonu trestu, musí mít obhájce. Proto ho Bartákovi pro řízení před Nejvyšším soudem určil stát.
Dva advokáti ve třech dnech
Advokát se s Bartákem ve věznici dvakrát sešel, následně pro něj sepsal dovolání a podal ho. Nicméně odsouzený lékař si poté vybral podle svého uvážení nového obhájce. Ten o tři dny později adresoval soudu další dovolání. Podle zjištění Aktuálně.cz stát Bartákovi určil advokáta Martina Goldsteina, lékař si pak zvolil advokáta Jiřího Nohu. Proč takto postupoval, není jasné.
"Vůbec netuším, těmito úvahami jsem se nezabýval," řekl Aktuálně.cz advokát Goldstein, který podle svých slov neměl o Bartákových záměrech obhajoby informace. Advokáta Nohu se Aktuálně.cz zastihnout nepodařilo. Když odsouzený lékař ukázal na Jiřího Nohu coby svého nového obhájce, zastupování Goldsteinem přestalo platit. Podle trestního řádu v tu chvíli zaniklo. Dovolání se však počítají obě.
Sexuální zneužívání asistentek
Někdejší spolumajitel polikliniky Modřany, dlouholetý sekretář pražského Lions Clubu a lékař Jaroslav Barták je za mřížemi od srpna 2011, kde si odpykává dvanáctiletý trest za trýznění jedenácti asistentek s výrazným sexuálním podtextem. Své podřízené na služebních cestách bil, znásilňoval a zastrašoval svými známostmi. Matce jedné z nich vyhrožoval. Ženám ubližoval v letech 2006 až 2011.
Nejvyšší soud Bartákova podání spojil pod jednu spisovou značku, žádné ale nespadne pod stůl. V podstatě argumenty jednoho mohou zesílit argumenty druhého. "Občas se stává, že obviněný si nechá napsat dovolání více advokáty, musíme se vypořádat s argumenty obsaženými v obou," sdělil Aktuálně.cz mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček.
V průměru trvá nejvyšší instanci 46 dní, než vypořádá dovolání v trestním případu. Bartákova podání skončila na stole čtvrtého trestního senátu. Stejný senát už se přitom v minulosti kauzou Bartákových vražedných plánů zabýval. Senátu tehdy předsedala soudkyně Danuše Novotná, ta ovšem s koncem loňského roku odešla do penze.
Tajemná nahrávka
Lékař v této kauze uslyšel pravomocný verdikt poprvé v listopadu 2016, vrchní soud ho potrestal osmi lety vězení. Když se pak dostal případ k Nejvyššímu soudu poprvé, nejvyšší instance ho zrušila. Zásadní problém shledala v tom, že rozsudek stál na nahrávce Bartákova spoluvězně Miloše Levka. Levko zprvu řeči o vraždách nebral vážně. Později si ale sehnal nahrávací zařízení, na které Bartákovy úmysly zaznamenal.
Nejvyšší soud nižším instancím zásadně vytkl, že se nezabývaly tím, za jakých okolností si Levko obstaral nahrávací zařízení. "Okolnost, že odmítl vypovídat o tom, kdo mu hodinky s nahrávacím zařízením do věznice dodal, na čí popud si toto zařízení opatřil, jakým způsobem a za čí pomoci se zařízení dostalo do věznice, čí byl nápad dodat zařízení policistovi, motivace tohoto úkonu není v rozsudku náležitě objasněna a vysvětlena."
V dalším soudním kole dostal Barták zmíněných šest let. Ani tentokrát se žádná instance nezabývala původem vzniku nahrávky, nevyslechly ani Levka. "Dovolání se týká tohoto všeho. Pokud ten příběh znáte, naše argumenty jsou stejné," řekl advokát Goldstein, kterého Bartákovi určil stát. Pokud s dovoláním uspěje, náklady na něj zůstanou státu. Pokud ho ale v plném rozsahu Nejvyšší soud zamítne, stát jeho služby Bartákovi naúčtuje.
