Praha - Pětinásobný vrah Ivan Roubal s konečnou platností prohrál svůj spor s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou. Instituce mu nemusí platit požadovaných 200 000 korun, které chtěl doživotně odsouzený muž kvůli údajnému nároku na stahovací punčochy.

Rozhodl o tom odvolací pražský vrchní soud, který tak potvrdil loňský verdikt Městského soudu v Praze.

Roubal v žalobě uváděl, že mu pojišťovna po čtyři roky nedodávala stahovací punčochy, přestože je kvůli onemocnění cév potřeboval.

V důsledku toho se mu prý výrazně zhoršily jeho křečové žíly a hrozí mu amputace nohou. Podle soudu však VZP své povinnosti plnila a pomůcky, na které má nárok, mu dodávala.

Devětapadesátiletý Roubal také tvrdil, že kvůli punčochám zaslal pojišťovně několik stížností.

Soud dal na pojišťovnu

Podle dřívějšího vyjádření zástupkyně VZP Markéty Chválové si však stěžoval jen na to, že mu pojišťovna hradí nejlevnější typ punčoch, který není samodržící a dodává se pouze v tělové barvě. Neladí tak prý s černými nitěmi, které mu poskytuje věznice na jejich zašívání.

Soud se i v tomto případě přiklonil na stranu pojišťovny. "Neprokázalo se, že by VZP zasáhla do osobnostních práv žalobce," uvedla předsedkyně odvolacího senátu Dagmar Javůrková.

Neuznala ani Roubalovo tvrzení, podle kterého byl soudce prvoinstančního soudu Tomáš Novosad podjatý. Vězeň argumentoval tím, že soudce nepostupoval správně, když mu při civilním sporu ponechal pouta na rukou.

Spor s vězeňskou službou

Doživotně odsouzený muž vede spor také s vězeňskou službou. Žádá po ní 200 000 korun, protože mu prý stejně jako VZP poškodila zdraví. Výrazně prý prohloubila jeho cukrovku tím, že nemohl jíst dietně.

Další zdravotní komplikace přinesl Roubalovi podle jeho slov nedostatek pohybu. Vězeňská služba mu prý také neumožnila pracovat, a vydělat si tak alespoň minimální mzdu na doplatek pojišťovně za nadstandardní punčochy. O tomto požadavku zatím soud nerozhodl.