Praha - Rozsudek nad nebezpečným vězněm Janem Novákem, který loni utekl z pražské Thomayerovy nemocnice, je pravomocný. Pražský městský soud totiž zamítl mužovo odvolání.
Novák si tak k desetiletému trestu za loupež a ublížení na zdraví odpyká ještě o dva roky vězení navíc. Velitel vězeňské eskorty, která recidivistu neuhlídala, souhlasil s uloženou dvouletou podmínkou a proti verdiktu se neodvolal.
Čtyřiačtyřicetiletý vězeň utekl loni 25. listopadu z nemocnice v pražské Krči, když vyskočil z okna pokoje ve druhém patře.
V nemocnici byl na chemoterapii kvůli závažnému onemocnění, které nelze léčit ani v jedné ze dvou vězeňských nemocnic. Po útěku se skrýval. Policie jej dopadla 14. prosince u Kostelce nad Černými lesy, když jel v linkovém autobuse. U sebe měl kuchyňský nůž, při zatýkání ale nekladl odpor.
Soudy následně Nováka poslaly na deset let do vězení za to, že ve zkušební době podmíněného propuštění z věznice brutálně zmlátil servírku v restauraci, odkud odešel bez placení.
Nebyl hlídán po celou dobu vyšetření
Za útěk z nemocnice mu obvodní soud později vyměřil další dva roky odnětí svobody. Novák si proti rozhodnutí podal odvolání, avšak neúspěšně.
Velitele eskorty a jeho podřízeného vinila obžaloba z toho, že ve službě hrubě porušili svoje povinnosti, když Novákovi v nemocničním pokoji sundali pouta z rukou i nohou. Vězeň jim utekl ve chvíli, když ho ani jeden z dozorců nehlídal. První šel na toaletu a druhý telefonoval na chodbě.
Soud uznal vinu pouze u velitele dozorců Jiří Jehličky, kterému vyměřil dvouletý podmíněný trest s tříletou zkušební dobou a zároveň mu na pět let zakázal činnost u vězeňské služby, vojenské, státní a městské policie. Jako velitel eskorty se podle rozsudku dopustil několika chyb.
Nezařídil například, aby byl nebezpečný vězeň střežen po celou dobu vyšetření, nezajistil střídání stráží, neměl vězně pořád pod přímým dohledem a nechal mu sundat pouta, aniž by o to požádali lékaři.
Jehličkova podřízeného Jiřího Buršíka soud zprostil obžaloby, protože se neprokázalo, že spáchal skutek, pro který byl souzen. Měl funkci strážného, který pouze musel plnit rozkazy nadřízeného. Za porušení povinnosti strážní služby oběma hrozily dva roky až deset let vězení.
Proti rozsudku z letošního května se ani jeden z mužů neodvolal, a tak je od konce června pravomocný.
