Brno - Nejvyšší soud (NS) zamítl stížnost pro porušení zákona, kterou ministryně Helena Válková (ANO) podala ve prospěch podnikatele Vladimíra Sitty staršího.
Podnikatel čelí obžalobě ze zneužití informace a postavení v obchodním styku. Válková se domnívala, že státní zástupkyně Sittovi nezákonně bránila vykonávat práva k akciím.
Nemohl například hlasovat na valné hromadě společnosti Neograph. Na rozhodnutí NS upozornila Česká televize.
Souvislost s kauzou DPP
Verdikt potvrdil mluvčí NS Petr Knötig, avšak další podrobnosti nesdělil. Soud totiž zatím nevypracoval a nerozeslal plné znění svého rozhodnutí.
Sitta starší je bývalým generálním ředitelem Neographu. Městské státní zastupitelství na něj podalo obžalobu loni v listopadu, stejně jako na jeho stejnojmenného syna.
Sitta mladší je zároveň svědkem v kauze údajně předražených jízdenek pro pražský dopravní podnik. V kauze figurovala právě tiskárna Neograph.
Obžaloba ze zneužití informace a postavení v obchodním styku se týká takzvaného selftradingu, při němž pachatelé zneužívají svého postavení ve více společnostech tak, že některé společnosti znevýhodňují ve prospěch jiné. Obžalovaní takto údajně způsobili škodu přes pět milionů korun.
Sitta nemohl hlasovat
Státní zástupkyně předloni v prosinci zajistila Sittovy akcie Neographu. Podnikatel si na tento postup stěžoval u pražského městského soudu, který však jeho stížnost loni v lednu zamítl.
Sitta pak nemohl hlasovat na valné hromadě, po které se majetkové podíly ve firmě významně přeskupily v Sittův neprospěch.
V Neographu, později přejmenovaném na Security Paper Mill, původně vlastnil poloviční podíl, po změně mu podle dřívějších informací z médií zbylo zhruba sedm procent.
