Brno - Ústavní soud (ÚS) v únoru odmítl stížnost bývalého poslance Romana Pekárka, jemuž justice za korupci spojenou s prodejem pozemku uložila pět let vězení.
Usnesení zatím není v plném znění dostupné na webu soudu, výsledek lze ale vyčíst z jiné justiční databáze.
Mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková informaci kvůli interním předpisům soudu nijak nekomentovala.
Nepřímý úplatek, hájí se Pekárek
Soud stížnost obdržel v září 2013, zabýval se jí zpravodaj Vladimír Kůrka. Pekárkova obhajoba ve stížnosti tvrdila, že exposlancův údajný skutek nenaplňuje znaky přijímání úplatku, ale pouze nepřímého úplatkářství.
O prodeji pozemků totiž definitivně nerozhodoval Pekárek sám, ale kolínské zastupitelstvo.
Pokuta a zákaz působení v samosprávě
Soudy Pekárkovi uložily kromě pětiletého vězení za přijetí úplatku a zneužití pravomoci také pokutu 250 000 korun a zákaz působení v samosprávě.
Na mandát poslance se však zákaz nevztahoval, a tak Pekárek zůstával členem Sněmovny až do jejího rozpuštění. Dostal se do ní jako náhradník po odstoupení rebelů z ODS.
Pekárek (dříve ODS) podle obžaloby jako kolínský místostarosta nabídl podnikateli, že za milionový úplatek zařídí prodej pozemků za nižší cenu, než se počítalo v městském rozpočtu.
Pekárkovi se podle žalobce podařilo o transakci přesvědčit městskou radu i zastupitelstvo. Vlastník poté získané parcely pronajímal k zemědělským účelům.
Pekárkovo dovolání v červnu 2013 odmítl Nejvyšší soud, podle kterého se podařilo trestnou činnost řádně prokázat. V pořádku je prý jak právní kvalifikace činu, tak uložený trest.
