Praha - Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu osvobodil umělce Romana Týce, který byl obviněn z toho, že v únoru napadl městské policisty.
Konfliktem se strážníky nespáchal trestný čin. Případ soud postoupil úřadu městské části k posouzení, zda umělec nespáchal přestupek.
Původně byl obviněn z násilí proti úřední osobě a hrozilo mu až čtyřleté vězení. Státní zástupce proti rozhodnutí podal stížnost.
Jeden ze zakládajících členů umělecké skupiny Ztohoven se dostal do potyčky s příslušníky městské policie den před svým nástupem do vězení, kam ho poslal soud za výměnu skel na semaforech.
"Paní soudkyně řekla, že ta se věc neudála tak, jak popsali původně strážníci, že došlo k útoku a napadení úřední osoby, a to je pro mě podstatné," sdělil po jednání umělec.
Týc, vlastním jménem David Hons, podle státní zástupkyně 22. února kolem 22:30 přistoupil ke dvěma městským strážníkům a slovně je napadal. Městští policisté ho proto vyzvali, aby toho nechal.
Výtvarník údajně neuposlechl a nadále se k nim přibližoval. Vstupoval prý "do jejich osobního prostoru". Podle žalobce nereagoval ani na výzvy, aby se legitimoval, a proto se ho strážníci rozhodli předvést na služebnu.
Upozornili prý Týce na to, že proti němu mohou být použity donucovací prostředky. Obžalovaný se však při jejich použití začal bránit a údajně udeřil strážníka Jana Motyčáka loktem do spánku.
Strážníci mu proto nasadili pouta, ale on se dál bránil a podle žalobkyně při nastupování do vozu udeřil strážníka do nosu. Poté mu údajně ještě plivl do obličeje. Při převozu na oddělení kopal do dveří auta a navaloval se na vedle sedícího strážníka.
Podle Týce bylo vše jinak
Týc ve čtvrtek před soudem vypověděl, že z jeho pohledu se událost odehrála jinak. Cestou z divadla prý viděl, jak paní před strážníky brečí, a proto k nim šel.
Podle něho jej strážníci k prokázání totožnosti nevyzvali, navíc ho při nastupování a uvnitř vozu několikrát udeřili, pravděpodobně prý teleskopickým obuškem. Odmítl také to, že by plival.
Podle Týce je situace, kdy strážníci donutí ženu k pláči, šílená.
Podívejte se, jak Týc v únoru nastupoval do vězení:
Nehledě na to, jak se událost skutečně udála, ve čtvrtek soudkyně Helena Králová rozhodla, že Týc svým jednáním nenaplnil znaky skutkové podstaty přečinu násilí proti úřední osobě, ani škodlivost jeho činu nebyla dostatečně vysoká.
Týc se podle ní pouze bránil usazení do vozu a převezení na služebnu, o útok proti strážníkům tedy nešlo. Domnívá se však, že se přestupku dopustil. "Já si myslím, že jste překročil určitou mez," podotkla soudkyně.
Žalobce: vše se bude opakovat
S rozhodnutím soudu se neztotožnil státní zástupce Jan Maršálek, který si proti němu podal stížnost. Podle něho byla intenzita útoku a tedy i škodlivost činu vysoká.
"Já si myslím, že to překročilo mantinely chování, které by bylo ještě akceptovatelné," uvedl žalobce. Domnívá se, že by měl být Týc potrestán v trestním a nikoli přestupkovém řízení.
Týcovi prý přitěžuje také jeho neúcta k autoritám. Při soudním líčení uvedl, že jedním z motivů jeho jednání bylo, že má problémy s umělou autoritou.
Žalobce narážel také na akci s pražskými semafory, při které Týc vyměnil panáčky na světlech za figurky v různých žertovných pozicích. Soud mu za to uložil peněžitý trest, který ale neuhradil. Musel proto na měsíc do vězení.
"Je to jeho model chování, který je v něm pevně zakořeněný a bude se opakovat i nadále," uvedl Maršálek.
