Stíhat nebo nestíhat? To je kauza Mlynář

Sabina Slonková
12. 1. 2006 15:29
Praha - Úřady v kauze bývalého ministra informatiky Vladimíra Mlynáře neměly na jeho postup v kauze Testcom servis od počátku jednotný názor. Nejprve se nedokázaly shodnout, zda vůbec Mlynáře stíhat, pak je zase rozdělil pohled na to, za co vlastně exministra obvinit.

Finále je téměř po roce nakonec překvapivé: Mlynář by měl jít podle policie před soud.

Ta samá policie přitom chtěla případ už před více než rokem takzvaně odložit. Dospěla k závěru, že nikdo nic nespáchal. "Policie kauzu šetří na základě trestního oznámení od podzimu roku 2004. Dokonce dospěla k závěru, že by asi bylo lepší tento případ odložit, nicméně státní zástupce trval na dalším prošetřování," řekl loni v sněmovně ministr vnitra František Bublan.

Rozpory dnes nikdo vysvětlovat nehodlá. "Nemáme svolení žalobce cokoli komentovat," uvedla mluvčí finanční policie Lucie Uhlířová.

Není tak jasné, jestli policie objevila nějaké nové důkazy proti Mlynářovi nebo jeho obvinění bylo motivováno například politickými tlaky.

Pochyby totiž vyvolala skutečnost, že úřady Mlynářovo stíhání veřejně potvrdily ještě před tím, než o tom vůbec padlo oficiální rozhodnutí. Takové případy se sice stávají, nejsou však zcela obvyklé. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová tehdy své podřízené za tento postup zkritizovala, fakticky se ale nic nestalo.

Unionista Mlynář byl navíc obviněn ve stejné době, kdy tehdejší premiér Stanislav Gross musel vysvětlovat své majetkové aféry a preference ČSSD strmě padaly dolů.

Vladimír Mlynář byl původně obviněný jako jeden z hlavních organizátorů kauzy, v níž mu hrozilo až osmileté vězení. Po stížnostech jeho advokátů bylo jeho jednání překvalifikováno a stíhán je už dnes podle mírnějšího paragrafu "jen" jako spolupachatel.

 

Právě se děje

Další zprávy