Praha - Okresní soud v Jičíně v kauze litoměřických soudců potrestal Josefa Knotka pěti a půl lety vězení.
Spoluobžalovaný Ladislav Jelínek půjde ke kárnému řízení.
Soud Knotka potrestal za zneužití pravomoci úřední osoby a přijetí úplatku také peněžitým trestem 200 tisíc korun.
Soudní zapisovatelka Jiřina Šindelářová dostala trest dva roky podmíněně odložený na zkušební dobu tří let a také peněžitý trest. Podmínky za podplácení dostali také Antonín Kühn a Michal Motejl.
Verdikt dosud není pravomocný, státní zástupce i obhájci si ponechali lhůtu. Z obžalovaných se vynesení rozsudku nikdo nezúčastnil.
Předseda senátu Theodor Petryšín dnes rozsudek vynášel a zdůvodňoval necelé dvě hodiny, kromě jednotlivých skutků se vyjádřil také k výhradám obhájců k dokazování.
Dotyční byli obžalováni, že za úplatky ovlivňovali konkrétní kriminální případy.
Podle dostupných údajů jde zřejmě o první nepodmíněný trest uložený soudci za korupci. "Také si nevzpomínám na nic podobného," řekl čestný prezident Soudcovské unie a předseda pražského městského soudu Libor Vávra.
Obhájce: Rozsudek je mediálně rozostřený
Knotkův obhájce Pavel Polák řekl, že mediálně sledovaná kauza vždy přináší mediálně zostřené rozsudky.
"Trestní řízení by nemělo být ovládáno zásadou účel světí prostředky, jestliže je nějaký důkaz nezákonný, tak by k němu nemělo být přihlíženo a jestliže je to jediný důkaz tak by o něj rozsudek opřen neměl být," řekl obhájce Knotka Pavel Polák.
Josef Knotek působil jako soudce u okresního litoměřického soudu. Státní zástupce Radim Dragoun mu původně navrhoval šestiletý trest.
Dragoun řekl, že s rozsudkem je z 80 procent spokojený. "Rozsudek vnímám jako určitý signál do řad justice i do řad veřejnosti v tom smyslu, že korupce v prostředí justice je nepřípustná," řekl Dragoun.
K usnesením soudu týkající se obžalovaného Jelínka si Dragoun podal stížnost, protože s ním nesouhlasí. Dragoun pro Jelínka ve své závěrečné řeči požadoval také podmíněný trest.
Obžalovaní nevypovídali
Podle obžaloby šlo ve třech případech o manipulaci s termíny hlavních líčení, v jedné věci o manipulaci se zákazem řízení a v jedné o ovlivnění trestního řízení. Ve všech pěti skutcích je obžalovaný Knotek, Jelínek měl podle spisu za lahev alkoholu po přímluvě Knotka posunout termín zasedání.
Ministr spravedlnosti oba soudce předloni dočasně zprostil soudcovské funkce. Knotek na ni loni v květnu rezignoval.
Obžalovaní při zahájení hlavního líčení před soudem odmítli vypovídat, například Jelínek pouze řekl, že trvá na tom, že se nedopustil ničeho nezákonného.
Odposlechy byly podle obhájců pořízeny nezákonně
Obhájci obžalovaných opakovaně upozorňovali, že některé důkazy, například odposlechy, byly pořízeny v rozporu se zákonem. V případu byl původně obžalovaný ještě jeden člověk, tento případ však soud vyloučil k samostatnému projednávání.
Knotkova kauza není prvním případem v novodobé české historii, kdy soudce sám skončil před soudem v souvislosti s korupcí. Už v roce 1996 se objevil případ Květoslavy Krylové, která působila u Okresního soudu v Přerově.
Podle obžaloby se pokusila uplatit okresního státního zástupce. Krylová odešla v květnu 1997 od prvoinstančního soudu s podmínkou, soud jí vyměřil trest v délce 21 měsíců s odkladem na dva roky. V roce 1998 skončila Krylová i v justici.
Kvůli podezření z korupce bylo obviněno i několik dalších soudců, jejich případy ale z různých důvodů nakonec před soudem neskončily.
Například předseda senátu Krajského soudu v Ostravě Bedřich Feber spáchal v květnu 1997 ve vazební věznici sebevraždu, stíhání bývalého mladoboleslavského soudce Pavla Nagyho, kterého natočila televize Nova skrytou kamerou při přijímání úplatku, zase státní zástupce přerušil kvůli psychické chorobě obviněného.
