Sotolář v kauze Opencard dvakrát uznal bývalého pražského primátora Tomáše Hudečka (dříve TOP 09) a další radní vinnými z porušování povinností při správě cizího majetku. Vrchní soud ale oba jeho rozsudky zrušil a nyní má případ na starosti nová soudkyně.
Z protokolů z hlavního líčení a z nahrávek jeho průběhu podle protikorupčního fondu plyne, že někdo záměrně zkresloval protokoly z výslechů obžalovaných i svědků v neprospěch stíhaných politiků.
"Vrcholem nestandardností se stala skutečnost, že takto významově posunutých záznamů se pak soudce Sotolář dovolával ve svých odsuzujících rozsudcích. Takovou praxi považuje Nadační fond proti korupci za zcela nemyslitelnou v prostředí justice právního státu," uvedl fond.
"Setkali jsme se s několika pochybeními konkrétních soudců, kdy přijali třeba nějaké prostředky a následně pomohli nějakému obžalovanému k osvobozujícímu rozsudku. Ovšem model, že by nějaký soudce systematicky škodil obžalovaným a vytvářel si pro to důkazy, je situace, kterou známe pouze z učebnic moderní historie o totalitní zlovůli," podotkl právník z Nadačního fondu proti korupci Ondřej Závodský.
Trestní oznámení předal fond pražskému městskému státnímu zastupitelství.
Zbavte Sotoláře funkce předsedy, navrhuje žaloba
Kárná žaloba, kterou podal Sotolářův nadřízený Libor Vávra, Sotolářovi vytýká jak dezinterpretování některých důkazů, tak i nerespektování názoru odvolacího soudu. "Trestný čin v tom nespatřoval proto, že strany řízení měly k dispozici autentickou nahrávku z jednání, a tak přepis neměl tak zásadní význam. Ale i kárný soud by mohl věc postoupit orgánům činným v trestním řízení," sdělila mluvčí soudu Markéta Puci.
Vávra v kárné žalobě navrhuje, aby Nejvyšší správní soud zbavil Sotoláře funkce předsedy soudního senátu, a to natrvalo. Sotolář před časem přešel řešit odvolací agendu a jako prvostupňový předseda senátu už pouze dokončoval své dřívější neuzavřené kauzy.
Případ se týká kontraktů s tehdejším vlastníkem práv k multifunkční kartě Opencard, firmou Haguess. Pražští radní je v dubnu 2012 jednomyslně schválili poté, co jim je doporučila hodnoticí komise. Podle státního zástupce tím Haguess neoprávněně zvýhodnili. Obžalovaní vinu odmítají. Poukazují na to, že projekt Opencard byl dlouhodobým problémem z éry primátora Pavla Béma (ODS) a že kvůli dříve uzavřeným licenčním smlouvám nemohli postupovat jinak.
Druhé hlavní líčení ve věci stihl Sotolář za jediný den. Obviněným pak rozdal stejné tresty jako napoprvé - tříletou podmínku bývalé radní pro informatiku Evě Vorlíčkové a šéfovi magistrátních informatiků Janu Teskovi, dvouletou podmínku Hudečkovi a někdejšímu radnímu pro dopravu Josefu Noskovi. Obvinění verdikt přijali s hlasitě projevovanou nevolí, Hudeček Sotoláře přirovnal ke komunistickému prokurátorovi a soudci Josefu Urválkovi.
