Soud zprostil viny bývalého bosse Sparty Macha

Veronika Lehovcová Suchá Veronika Lehovcová Suchá
10. 4. 2008 17:46
Případ úvěrového podvodu projednal Vrchní soud

Praha - Vrchní soud dnes zprostil viny někdejšího majitele a prezidenta  fotbalového klubu Sparta Praha Petra Macha.

Mach podle soudu nespáchal úvěrový podvod, když ČSOB nesplatil úvěry ve výši 150 milionů, které si vzal počátkem 90. let na nákup autobusů a na čerpací stanici.

"Podvodný úmysl se nepodařilo prokázat," uvedl předseda senátu Vrchního soudu Karel Šemík.

Bývalý majitel Sparty si v 90. letech odseděl ve vězení několik let. Byl odsouzen za celní únik, jehož se dopustil při koupi luxusního vozu. K soudu dnes nepřišel, využil možnosti, aby se jednání konalo v jeho nepřítomnosti.

Podle soudce Šemíka se obžalobě nepodařilo prokázat, že Mach už v roce 1991, kdy si úvěry bral, věděl, že je nesplatí. "Mohl předpokládat, že peníze provozem autobusů vydělá. Na počátku devadesátých let byl o cestování velký zájem," dodal Šemík.

Na verdikt se čekalo 10 let

Mach poté firmu Mach s.r.o., která dostala úvěry, převedl i s dluhy na Víléma Kubáčka. Ten ale za několik let zemřel. Soud dal dnes za pravdu verzi, že Kubáček věděl, že získal zadluženou firmu a o převodu byla informována i banka. 

Mach byl už čtyřikrát u soudu nižších instancí zproštěn obžaloby, dnes verdikt potvrdil i odvolací soud. Rozsudek je pravomocný, dovolat by se proti němu musela nejvyšší státní zástupkyně.

Od doby, kdy si Mach vzal sporné úvěry uplynulo už skoro sedmnáct let. Soud proto už nepožadoval další dokazování. "Vzhledem k době, která uplynula, už to nepřichází v úvahu," uvedl soudce. Podle něj například už neexistují dokumenty fotbalové Sparty či Kanceláře prezidenta republiky, pro které měl údajně Mach se svými autobusy jezdit zadarmo a poškozovat tak banku.

"Když si můj klient úvěry bral bylo mu dvacet čtyři let, teď je mu čtyřicet," postěžoval si v závěrečné řeči Machův advokát Václav Mrzena. Podle něj za průtahy může špatná práce policie i státního zastupitelství. S definitivním rozsudkem byl spokojen. "Zákonné rozhodnutí soudu bylo jediné možné, i když po průběhu řízení zůstává trpká pachuť, že to muselo trvat deset let," řekl.

 

Právě se děje

Další zprávy