Brno - Nejvyšší správní soud (NSS) během pondělí dostal sedm dalších stížností spjatých s volbou prezidenta. Řekla to pracovnice soudu Petra Lavická.
Voliči už podle dostupných informací podali celkem 16 stížností. Lhůta pro zpochybnění voleb vyprší v úterý, kdy NSS zveřejní souhrnnou statistiku. V 15 následujících dnech musí soud o všech stížnostech rozhodnout. Zatím NSS žádné informace o jednotlivých stížnostech neposkytuje.
V úterý se na soud obrátí také nevládní protikorupční organizace Růžový panter. Původně měla stížnost podat už dnes, nakonec si ještě její představitelé ponechali čas na dokončení finální verze textu a jeho korektury.
"Podle Růžového pantera byla hrubě porušena pravidla volební kampaně," řekla Petra Jordanová z neziskové organizace. Porušení pravidel spatřuje Růžový panter například v celostránkovém inzerátu proti Karlu Schwarzenbergovi (TOP 09).
Volební senát Nejvyššího správního soudu musí o všech stížnostech rozhodnout nejpozději 20. února. Poté se mohou nespokojení stěžovatelé teoreticky obrátit ještě na Ústavní soud. Nově zvolený prezident Miloš Zeman se funkce ujme 8. března.
Mezi pisateli volebních stížností by měl být například i právní aktivista a blogger Tomáš Pecina nebo Lukáš Kohout, jenž se v minulosti vydával za asistenta tehdejšího poslance ČSSD Jana Kavana.
Volby by se mohly opakovat
Pecina podal k NSS návrh na určení neplatnosti rozhodnutí o volbě prezidenta republiky. Text zpřístupnil na svém blogu. Vadí mu způsob, jakým ministerstvo vnitra vyřadilo z voleb Tomia Okamuru a Vladimíra Dlouhého, zpochybnil použitý algoritmus při kontrole petičních archů, má výhrady také k prováděcímu zákonu.
Tak vypadala první přímá volba prezidenta
NSS by se podle něj měl sám obrátit na Ústavní soud a navrhnout mu zrušení některých paragrafů prováděcího zákona. Pecina později svůj návrh doplnil také námitkou podjatosti proti předsedovi volebního senátu Vojtěchu Šimíčkovi.
Volební stížnost může podat každý volič, kandidát nebo jeho navrhovatel. Důvodem pro podání je takové porušení pravidel stanovených volebním zákonem, které by mohlo ovlivnit výsledek volby prezidenta. Pokud by NSS návrhu na prohlášení neplatnosti volby hlavy státu vyhověl, mohl by podle zákona nařídit opakování celých prezidentských voleb, do nichž by se mohli zapojit i noví kandidáti, nebo jen některé části dosavadního volebního procesu.
