Praha - Exposlanec David Rath (dříve ČSSD) obžalovaný s dalšími deseti lidmi z korupce uvedl, že další obvinění, o kterých tento týden informovalo Vrchní státní zastupitelství v Praze, zatím neobdržel.

Akce policie a žalobců, kteří rozeslali v kauze obvinění dalším lidem a firmám, podle něj může být součástí předvolebního boje a směřuje k poškození ČSSD.

Rath to ve čtvrtek sdělil v písemném vyjádření z vazby. Jeho případ nyní projednává Krajský soud v Praze.

"Média již třetí den informují o tom, že jsem obviněn z dalších skutků. Já jsem přitom doposud nic neobdržel, a to v situaci, kdy některá média vydávají části údajných odposlechů," napsal Rath. Podle něj je proto obtížné se tvrzením nějak bránit. Ve vyjádření zopakoval svá dřívější tvrzení, že "žádný úplatek nevzal, ani si nenechal slíbit".

60 milionů za sanitky

Žalobci tento týden informovali, že policie rozeslala další obvinění. Týkají se nejen lidí, ale také firem. Jednou z nich je jedna z největších stavebních společností v zemi Metrostav.

Advokát Ratha Roman Jelínek již dříve uvedl, že v souvislosti s dalšími usneseními o trestním stíháním se chystá obvinění i jeho klienta.

Nové stíhání se podle médií týká celkem čtyř zakázek - tří stavebních zakázek pro kolínskou, mladoboleslavskou a kladenskou nemocnici. Rekonstrukce kladenské nemocnice měla údajně stát 270 milionů, dostavba nového pavilonu pro kolínskou nemocnici pak prý 110 milionů Kč. Výběrová řízení však byla zrušena.

Čtvrtým zmanipulovaným tendrem byl údajně nákup 48 sanitek pro středočeskou záchrannou službu. Podle Lidových novin šlo celkem o zakázky za třičtvrtě miliardy korun a Rath, exšéfka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a bývalý poslanec Petr Kott prý chtěli na úplatcích získat bezmála 60 milionů.

Mezi celkem devíti obviněnými je kromě této trojice, podnikatelky Lucie Novanské, údajně také generální ředitel Metrostavu Pavel Pilát a obchodní náměstek firmy Jiří Anděl.

Lidové noviny pak uvedly, že stíhání jsou i další dva obžalovaní z Rathovy kauzy - Pavel Drážďanský, Martin Jireš a také šéf středočeské záchranné služby Martin Houdek.

Houdek ve čtvrtek dopoledne napsal, že obvinění zatím neobdržel. "Vůbec tomu nerozumím, jednalo se o transparentní výběrové řízení přes auditorskou firmu," sdělil. Podle něho byla ze tří nabídek vybrána firma FD servis.

"Cena za tento typ sanit byla a myslím, že dosud je, nejnižší v historii ČR," dodal ředitel středočeské záchranky.

"Kubiceho" tradice pokračuje, tvrdí Rath

Kromě devíti obviněných lidí je v kauze nově stíháno i osm firem - Metrostav, Jipe (dříve Fisa), podle deníku také Hospimed, Puro-klima, Tento, Konstruktiva Branko, ML Compet a Aveza.

"Tato takzvaná nová obvinění založená na téměř dva roky starých odposleších jsou tedy nejspíš motivována volbami a stávají se součástí předvolebního boje," dodal Rath s poukazem na nadcházející parlamentní volby na konci října. Policie podle něj "navazuje na tradici plukovníka Kubiceho a jde o snahu poškodit ČSSD, ale i další tzv. tradiční strany," dodal Rath.

Narážel tím na takzvanou "Kubiceho zprávu" z května 2006, v níž bývalý ministr vnitra Jan Kubice ještě jako šéf protimafiánského policejního útvaru krátce před volbami do Sněmovny popsal napojení zločinu na politiku, konkrétně na tehdy vládnoucí ČSSD.

Kubice ve zprávě uvedl, že organizovaný zločin přerostl do státní správy a někteří politici z ČSSD se snaží mařit vyšetřování případů. Zprávu předal členům sněmovního branného a bezpečnostního výboru, informace pak unikly do médií. Podle ČSSD byla zpráva nepravdivá a poškodila pověst strany.

Kubiceho proto žalovala ČSSD i její bývalý předseda a premiér Jiří Paroubek. Strana nakonec žalobu stáhla a Nejvyšší soud následně odmítl i Paroubkovo dovolání.

Rath: může jít o mou vazbu

Obvinění mohou podle Ratha souviset i s rozhodováním o jeho propuštění z vazby, o které nedávno již počtvrté žádal, což mu soud zamítl. Jeho advokáti proti tomu podali stížnost, kterou má projednat Vrchní soud v Praze.

Soud nedávno propustil další obviněnou, někdejší ředitelku kladenské nemocnice Pancovou. Podle Ratha se jeho propuštění po Pancové "logicky nabízí".

Ve vazbě také zůstává Pancové přítel, exposlanec a také exšéf středočeské pobočky Všeobecné zdravotní pojišťovny Kott. Žalobce Petr Jirát označuje Pancovou s Kottem jako organizátory korupce, přičemž Rath coby tehdejší hejtman o všem údajně věděl.

Státní zastupitelství Ratha s ostatními viní z ovlivňování veřejných zakázek ve Středočeském kraji, což údajně provázela korupce. Podle Ratha ale z hlavního líčení vyplývá, že obchodní soutěže byly za obvyklé ceny a v souladu se zákonem. "Potvrzují to i znalecké posudky," dodal Rath.