Brno - Protikorupční sdružení Růžový panter si chce kvůli omezení svobody slova stěžovat na Česko u Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Jádrem sporu je letitý příběh, v němž Růžový panter veřejně obvinil dnešního ministra vnitra Ivana Langera z napojení na mafii, která v 90. letech podváděla s lehkými topnými oleji (LTO).
Ústavní soud nepomohl
Protikorupční sdružení ve svém prohlášení spojilo Langera a podnikatele Tomáše Paclíka s Vratislavem Kutalem, mužem ze skupiny LTO. Kutal byl odsouzen na deset let vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku bombového výbuchu před olomouckým soudem.
Podnikatel Paclík následně Růžového pantera za zveřejnění informací o propojení Langer-Paclík-Kutal zažaloval a uspěl. Vysoudil odměnu a 100 tisíc odškodného.
Protikorupční sdružení se pak obrátilo na Ústavní soud. Podstatou stížnosti nebyla samotná Langerova aféra, ale tvrzení, v němž Růžový panter říká: Máme právo zveřejnit informace, že je něco podezřelé, je to garantovaná svoboda slova.
Ústavní soud však takovou stížnost zamítl.
Svoboda slova není bez omezení
Ústavní soudci dali za pravdu Paclíkovým argumentům z předchozích sporů. "Publikování nepravdivých či zavádějících informací nelze zahrnout pod právo veřejnosti na informace a právo na svobodu projevu," uvedl už dříve senát Nejvyššího soudu pod vedením Pavla Pavlíka.
Růžový panter však trvá na tom, že jde o spor o svobodu slova.
"Sdružení se obrátí se stížností na Českou republiku k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Snahou organizace Růžový panter není nic jiného než důslednost a dosažení práva na svobodu projevu. Spor tohoto charakteru Česká republika před Evropským soudem dosud nevedla," uvedla šéfka organizace Iveta Jordanová.
