Tento režim "vpašovali" do nového zákona o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat, který sněmovna schválila před pár dny. Předseda zemědělského výboru a poslanec ČSSD Ladislav Skopal do zákona prosadil prodloužení takzvané restituční tečky. Ovšem nikoli jen pro přímé restituenty, ale i pro osoby, které s restitučními nároky obchodují. Tím se celý zákon, který už je nyní v senátu, dostává do přímé kolize s dnešním nálezem ústavního soudu. (O dnešním rozhodnutí Ústavního soudu si můžete přečíst ZDE) 

Skopal: Nemůžeme diskriminovat

Skopal přiznává, že jeho pozměňovací návrh k zákonu, který nijak nesouvisí s restitucemi, byl účelový. "Chtěl jsem vyřešit stav, kdy hrozilo, že skutečně bude konec letošního roku restituční tečkou," řekl Skopal. Byla to však jeho mateřská ČSSD, kdo spolu s komunisty ve sněmovně zablokoval pokus ODS restituční tečku posunout.

ZDE najdete SPECIÁL - RESTITUCE A PÁD MINISTRA ZGARBY

Nový paragraf prošel naopak především díky podpoře poslanců z ČSSD, komunistů a lidovců, kteří pro zákon zvedli ruku. ODS byla proti.

A proč do zákona o plemenitbě poslanec navrhnul prodloužení restitucí i pro spekulanty? "Já jsem to v tom návrhu prostě nerozděloval, to by bylo protiústavní, rozdělovat občany podle takových kriterií," dodal Skopal.

Co bude se Skopalovou úpravou zákona dál, zatím není jasné. Stejně jako není zřejmé, čím by se řídil například pozemkový fond, kdyby zákon začal platit - zda nálezem ústavního soudu nebo zákonem. "Budeme si na to muset sednout i s právníky ministerstva zemědělství a pozemkového fondu, co se s tím dál dá dělat. Nejsem právník a jsem trošku zmaten," uvedl Skopal.

Senát se chystá zákon vrátit

V senátu už jsou ale na Skopalův návrh připraveni. Skupina senátorů, která dnes u Ústavního soudu uspěla s návrhem na zrušení restituční tečky pro přímé restitutenty, Skopalovu snahu vnímá jako účelovou a chystá se kvůli "restituční pasáži" zákon o šlechtění a plemenitbě hospodářských zvířat vrátit sněmovně. V horní komoře parlamentu mají většinu senátoři za ODS, tudíž je pravděpodobné, že zákon skončí zpět u poslanců.

"Dělá to na mne dojem, že se připravili na dnešní verdikt Ústavního soudu. Ten zákon fakticky prolamuje restituční tečku a navíc zvýhodňuje nájemce pozemku nebo majitele skoupených nároků před oprávněnými osobami, kvůli nimž zákon o restitucích vůbec vznikl," uvedla senátorka Jitka Seitlová.