Praha - K překvapivé shodě názorů došlo mezi často nesmiřitelnými soupeři Bohuslavem Sobotkou a Miroslavem Kalouskem.
Na obranu své stranické kolegyně Vlasty Parkanové (TOP 09) vytáhl současný ministr financí dopis, který Sobotka poslal v roce 2006 ministru obrany Kühnlovi.
Parkanová je podezřelá z nezákonného jednání v souvislosti s nákupem armádních letounů CASA; protikorupční policie ji chce v této souvislosti obvinit ze dvou trestných činů.
Ve zmíněném dopise odpovídá tehdejší ministr financí Sobotka na žádost ministerstva obrany o souhlas s cenou zakázky na nákup obrněných transportérů.
Podle Sobotky však ministerstvu financí nepřísluší udělit souhlas s cenou zakázky, protože se nejedná o běžně obchodovatelné zboží, ale o vojenskou techniku, u níž nelze stanovit cenu podle zákona o oceňování majetku a o změně některých zákonů.
"Ukazuje to na nesmyslnost obvinění Vlasty Parkanové," říká Kalousek. Podle něj totiž z dopisu vyplývá, že nelze použít postup, za jehož "nedodržení" je Vlasta Parkanová obviňována.
Kromě toho se v dopise píše, že "nelze ani předložit znalecký posudek na stanovení ceny obvyklé. Ocenění znalcem by bylo pouze jeho vlastním názorem, nikoli obvyklou cenou. Tento majetek se totiž běžně neprodává."
"Souhlasím s tím názorem - policie nemůže mít v ruce znalecký posudek, pouze subjektivní názor znalce," chytá se Kalousek hozeného stébla.
O stanovení mohou ministryni podle něj ujistit pouze vlastní odborné kapacity v armádě a na ministerstvu, takže z toho "nelze vyvozovat, že došlo k nějaké škodě a že je nesmyslné znalecký posudek na vojenskou techniku považovat," dodává ministr financí.
