Praha - Ministerstvo spravedlnosti zpochybnilo další znalecký posudek poslance Věcí veřejných Stanislava Humla.

Znalecké firmě V.V.V. Expert, kterou Huml vedl, proto udělilo výstrahu. Po dalším napomenutí jí hrozí odebrání licence.

Policie již dříve žádala kvůli jinému znaleckému posudku poslancovo vydání k trestnímu stíhání. Sněmovna ho ale minulý týden vydat odmítla.

Ministerstvo se podle serveru Týden.cz rozhodlo udělit výstrahu za posudek, na němž se Huml podílel jako jeden ze zpracovatelů. Jako ředitel firmy navíc ověřoval i jeho správnost. Výstrahu ministerstvo udělilo poté, co si na práci firmy stěžoval soudce Obvodního soudu v Praze 2 Jiří Říha.

Soudce loni odsoudil dva podvodníky, kteří fingovali dopravní nehodu, aby od pojišťovny inkasovali pojistné. Znalecká firma se prý snažila jejich vinu zpochybnit. "Rozbor znaleckého ústavu V.V.V Expert je jednak nesprávný, jednak v některých pasážích velmi spekulativní," napsal podle serveru Říha do rozsudku.

"Já si na ten posudek nevzpomínám, myslím, že jsem ho nezpracovával. Ale jako ředitel jsem za něj samozřejmě zodpovědný," řekl poslanec Huml. Rozhodnutí ministerstva prý nečetl, proto se k němu nechce vyjádřit.

Měl to být právě soudce Říha, který na Humla a Veselého podal trestní oznámení, kterým se v minulých týdnech zabýval sněmovní mandátový a imunitní výbor. Šlo o údajně zmanipulovaný posudek týkající se dopravní nehody.