Bellinzona (Švýcarsko) - Ve švýcarské Bellinzoně začala druhá část procesu s bývalými manažery a majiteli Mostecké uhelné společnosti (MUS).

Ti jsou v souvislosti s kontroverzní privatizací severočeských dolů obžalováni z praní špinavých peněz, z podvodů a z korupce.

Před soud se tentokrát dostavili Antonín Koláček a Belgičan Jacques de Groote; nepřišel Oldřich Klimecký, který byl také předvolán. Soud přitom zamítl žádost advokáta, aby líčení s Klimeckým bylo přerušeno.

Obhájce nepřítomnost svého klienta zdůvodnil nemocí Klimeckého manželky a také finančními důvody, které neupřesnil. Podle mluvčí obžalovaných, pražské advokátky Karoliny Zelenkové, na účast na soudu ve Švýcarsku nemá peníze. "Poté co mu byl českými úřady zajištěn veškerý majetek (včetně části starobního důchodu), není v jeho finančních možnostech se procesu ve Švýcarsku zúčastnit".

Soudce krátce po zahájení odročil líčení na odpoledne.

Trojice se nedostavila na úvod procesu 13. května, a proto byla obeslána na dnešek. Jednání v květnu pokračovalo jen s přítomnými Markem Čmejlou, Jiřím Divišem a Petrem Krausem.

Koláček věří ve švýcarské soudy a svou nevinu

Soud v květnu také zastavil řízení proti Luboši Měkotovi, který v březnu zemřel.

Klimeckého advokát zdůvodnil nepřítomnost svého klienta nemocí jeho manželky, kterou nemůže nechat samotnou, a také finančními důvody, které neupřesnil.

Obhájce vzápětí vyzval soud, aby líčení, které se týká Klimeckého, zrušil úplně, případně vrátil prokuratuře k došetření.

Podle advokáta neměl Klimecký možnost se dostatečně vyjádřit ke skutkům, které mu obžaloba vytýká. Soudce jednání přerušil nejprve na hodinu a posléze odročil na odpoledne.

Předseda senátu Jean-Luc Bacher tyto argumenty nepřijal a přerušení procesu s Klimeckým odmítl. Podle Bachera byl Klimecký při výslechu v září 2008 informován o svých právech a využil možnosti nevypovídat.

Později měl do začátku procesu dostatek času a možností se vyjádřit k obžalobě, uvedl soudce a popsal řadu pokusů švýcarských úřadů Klimeckého kontaktovat.

Vyšetřovalo se šest let

Koláček před zahájením projednávání případu řekl, že se na líčení těší, protože má "plnou důvěru ve švýcarské soudce".

"Věřím, že soudci rozhodnou spravedlivě," řekl s tím, že se cítí nevinen. Na první část procesu nedorazil prý proto, že dostal pozvánky na dva termíny, a přišel tedy dnes.

Soud nyní řeší další procesní otázky, včetně návrhu obajoby Koláčka na zařazení do soudního spisu letošních výslechů někdejšího premiéra Miloše Zemana a jeho ministrů financí a průmyslu Pavla Mertlíka a Miroslava Grégra.

Zemanova vláda prodala v roce 1999 údajně za nevýhodnou cenu společnosti ovládané obžalovanými zbývající státní akcie MUS. Výslechy už byly zařazeny do spisu během první fáze procesu s Čmejlou, Krausem a Divišem.

Stejně tak Koláčkův obhájce uvedl, že ve spisech je dopis vedení MUS z dubna 1998 tehdejšímu šéfovi Fondu národního majetku Romanu Češkovi údajně nabízející státu odkup akcií MUS držených nynějšími obžalovanými.

Dopis je jen v češtině a žádáme, aby byl ve spise jeho francouzský překlad, uvedl Koláčkův obhájce Michael Mraz.

Na začátku soudu v květnu jeho advokát řekl, že důvod Koláčkovy nepřítomnosti nezná.

Soud je vyvrcholením šestiletého vyšetřování, které zahrnovalo kolem 60 společností ve Švýcarsku, v Lichtenštejnsku, na Kypru, na britském ostrově Man a v dalších daňových rájích.

Švýcarské úřady zablokovaly obžalovaným na stovce švýcarských účtů 660 milionů švýcarských franků (asi 13,9 miliardy korun).

Český stát dlouho otálel a nakonec nevyužil lhůty, ve které se mohl k jednání připojit jako žalující strana. Švýcarská prokuratura tvrdí, že pasivní přístup české strany se změnil začátkem roku 2012.

Exmanažeři MUS byli pak obviněni loni v červnu i v ČR - ze zneužívání informací ve služebním styku.

Kontroverzní privatizace MUS začala v roce 1993 a většina údajných trestných činů se děla podle švýcarské prokuratury od roku 1997 "nejméně" do roku 2007.

Obžalovaní tvrdí, že jsou nevinní. V první části procesu využili Čmejla, Diviš a Kraus práva nevypovídat. Obhájci prohlásili, že výpověď by mohla jejich klienty poškodit v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním v ČR.

Soud by měl obě části procesu spojit 24. června, na kdy jsou opět předvoláni Čmejla, Diviš a Kraus. Závěr líčení je plánován na 12. července.